взыскание материального ущерба



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

«16» июля 2010 года р.п. Вознесенское

... суд ... в составе:

председательствующего судьи ФИО5,

при секретаре ФИО0,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ... Потребительского общества филиал «Вознесенское РАЙПО» к ФИО1 о взыскании материального ущерба, причиненного работником,

У С Т А Н О В И Л:

НОПО филиал «Вознесенское РАЙПО» обратилось в суд с данным исковым заявлением, пояснив, что в период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. ответчица работала в филиале НОПО «Вознесенское РАЙПО» в должности продавца магазина «Ладья», расположенного по адресу: ..., ..., р.п. Вознесенское, ул. ..., ... «а», взяв на себя полную материальную ответственность. В результате проведения инвентаризации товарно-материальных ценностей за ФИО2 числится недостача в сумме 7597,53 руб., которая не погашена до настоящего времени.

На Дата обезличена года было назначено рассмотрение гражданского дела по исковому заявлению ... Потребительского общества филиал «Вознесенское РАЙПО» к ФИО4 о взыскании материального ущерба, причиненного работником. До начала судебного заседания представителем НОПО филиал «Вознесенское РАЙПО» ФИО3 было заявлено письменное заявление с просьбой прекратить производство по исковому заявлению к ФИО4, в связи с отказом от исковых требований.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю НОПО филиал «Вознесенское РАЙПО» ФИО3 разъяснены и понятны. Заявление представителя НОПО филиал «Вознесенское РАЙПО» ФИО3 приобщено к материалам дела.

Ответчик по делу ФИО4 не возражает против того, чтобы гражданское дело по иску НОПО филиал «Вознесенское РАЙПО» о взыскании с нее материального ущерба было прекращено.

В соответствии со признание иска, мировое соглашение" target="blank" data-id="12246">ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает, что отказ НОПО филиал «Вознесенское РАЙПО» от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и поэтому принимает отказ от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39,173,220,221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по исковому заявлению ... Потребительского общества филиал «Вознесенское РАЙПО» к ФИО4 о взыскании материального ущерба, причиненного работником, производством - ПРЕКРАТИТЬ.

Определение может быть обжаловано в ... суд в течение 10 дней.

Федеральный судья ФИО5