О П Р Е Д Е Л Е Н И Е об оставлении искового заявления без рассмотрения р.п. Вознесенское Дата обезличена г. ... суда ... ФИО2, рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ФИО0 и ФИО8 о признании права собственности на квартиру, У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО0 и ФИО8, о признании права собственности на квартиру. Дата обезличена года заявление ФИО1 было принято судом к производству. Определением суда от Дата обезличена года, в порядке подготовки дела к судебному разбирательству дело было назначено на Дата обезличена года. В судебное заседание о проведении подготовки дела к судебному разбирательству Дата обезличена года ФИО1 не явился. Определением суда от Дата обезличена года было назначено предварительное судебное заседание на Дата обезличена года. В судебное заседание Дата обезличена года ФИО1 не явился. Определением суда дело было назначено к судебному разбирательству на Дата обезличена года. В судебное заседание Дата обезличена года ФИО1, и его представитель ФИО5 не явились. По сообщению второго представителя ФИО4 - ФИО3, ФИО1 находится в командировке. О каждом назначении судебных заседаний, ФИО1 был надлежащим образом извещен о месте и времени их проведений. О назначении судебных заседаний его информировала его мать - ФИО6, участвующая в судебных заседаниях в качестве представителя ФИО1 В соответствии с ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. ФИО1 не представлено доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания. В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. В исковом заявлении ФИО1 не просит суд рассмотреть заявление без его участия в судебном разбирательстве, более того, дважды телеграммами уведомлял суд о том, чтобы без его участия дело рассмотрено не было. В соответствии со приостановить производство по делу" target="blank" data-id="12898">ст. 215 ГПК РФ суд обязан приостановить дело по основаниям указанным в данной статье. Из материалов дела следует, что оснований к обязательному приостановлению дела не имеется. В соответствии со ст. 216 ГПК РФ суд может по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе приостановить производство по делу по основаниям указанным в данной статье. Заявлений от лиц участвующих в деле о приостановлении данного дела не поступало, и оснований для приостановления дела, предусмотренных ст. 216 ГПК РФ не имеется. Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 154 ГПК РФ гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд. Процессуальные сроки рассмотрения искового заявления ФИО1 о признании права собственности на квартиру заканчиваются, оснований для приостановления данного дела у суда не имеется. В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: - истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Как установлено судом, истец - ФИО1 не являлся в суд по нескольким вызовам, уважительных причин не явки в судебное заседание не представил, просит суд не рассматривать дело в его отсутствие, ответчики - ФИО0 и ФИО8 и их представитель - ФИО7, не требуют рассмотрения дела по существу. В связи с указанными обстоятельствами суд считает, необходимым оставить исковое заявление ФИО1 к ФИО0 и ФИО8, о признании права собственности на квартиру без рассмотрения. Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Исковое заявление ФИО1, к ФИО0 и ФИО8 о признании права собственности на квартиру, оставить без рассмотрения. Разъяснить заинтересованным лицам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Определение может быть обжаловано в ... суд в течение 10 дней. П.п. председательствующий подпись КОПИЯ ВЕРНА Судья ФИО2