З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ р.п. Вознесенское Дата обезличенаг. ... суд ... в составе: председательствующего судьи ФИО0, с участием истца ФИО5, помощнике прокурора ... ... ФИО2, представителе органа опеки и попечительства ФИО1 при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО4 о лишении родительских прав, У С Т А Н О В И Л: ФИО5 обратилась в суд с иском о лишении родительских прав ФИО4 В интересах несовершеннолетнего сына ФИО6. В обоснование этих требований указано, что отец ребенка - ФИО4 воспитанием ребенка не занимается, материальной помощи не оказывает, не интересуется его учебой, ведет разгульный образ жизни, не работает. В связи с изложенным, ФИО5 просит лишить родительских прав ФИО4 в отношении его несовершеннолетнего сына - ФИО6 Дата обезличена года рождения. В судебном заседании истица ФИО5 требования изложенные в исковом заявлении поддержала в полном объеме, а также пояснила, что совместной жизнью с ФИО4 стали проживать с 2001 года. Брачных отношений не регистрировали. В 2002 году родился сын - Максим. Совместная жизнь с ФИО4 не ладилась, т.к. ФИО4 злоупотреблял спиртными напитками. Несколько лет вместе не живут. Отец ребенка ФИО4 воспитанием сына не занимается, материальной помощи не оказывает. На протяжении последних трех лет с сыном фактически не встречается. После привлечения ФИО4 к уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты алиментов, отношение к воспитанию сына не изменилось, алиментные обязанности по прежнему не исполняются. Ответчик ФИО4 надлежащим образом оповещенный о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился. В период подготовки дела к судебному разбирательству на беседе, пояснил, что с требованиями о лишении его родительских прав в отношении сыны ФИО6 Дата обезличена года рождения, согласен. Допрошенная в качестве свидетеля ФИО7 показала, что истцу ФИО5 она является матерью. Дочь с 14 лет стала сожительствовать с ФИО4, в 2002 году у них родился сын - Максим. ФИО4 злоупотреблял спиртными напитками, в их семье стали постоянные ссоры. Дочь с ФИО4 периодически расходились, через некоторое время опять сходились. Последние несколько лет вместе не живут. За последнее время ФИО4 с ребенком не встречается, материальной помощи не оказывает, алиментные обязанности не исполняет. Допрошенная в качестве свидетеля ФИО8 показала, что хорошо знает семью ФИО7, также их дочь - ФИО5 ФИО5 сожительствовала с ФИО4, у них родился сын - Максим. ФИО4 злоупотребляет спиртными напитками, поэтому семейная жизнь у ФИО5 с ФИО4 не сложилась, вместе не проживают несколько лет. ФИО8 из разговоров с ФИО7 и ФИО5 хорошо известно, что ФИО4 по решению суда не платит алименты. ФИО4она /ФИО8/ также знает хорошо, т.к. проживали в соседней квартире с ФИО5 и ФИО4 ФИО4 всегда злоупотреблял спиртными напитками, обижал ФИО5 ФИО8 часто видит ФИО4 спящим в нетрезвом состоянии на автобусной остановке. Ребенок - Максим не признает ФИО4 отцом. Представитель органа опеки и попечительства - ФИО1 пояснила, что ФИО5 обращалась к ней по поводу неуплаты алиментов ФИО4 в пользу несовершеннолетнего ребенка. ФИО1 всячески пыталась повлиять на ФИО4, но положительных результатов не наступило. Дата обезличена г. проведено обследование материально-бытовых условий жизни ФИО4, по результатам проверки составлен акт, в соответствии с которым установлено: ФИО4 зарегистрирован в трехкомнатной квартире двухквартирного деревянного дома, без удобств, принадлежащего на праве собственности его матери ФИО9 1942 года рождения. В квартире есть вся необходимая мебель и бытовая техника, санитарное состояние жилья удовлетворительное. Вместе с ним зарегистрированы и проживают: Его мать - ФИО9 1942 года рождения, инвалид 2 группы. Отец - ФИО4 Петр Иванович 1950 года рождения, инвалид 2 группы. Сестра - ФИО11 с малолетней дочерью. ФИО4 своего жилья не имеет, официально нигде не работает, работает по найму. Со слов отца, Алексей Петрович дома фактически не проживает, иногда приходит, но ненадолго. Где находится в настоящее время, семья не знает. Из беседы с отцом Алексея Петровича, также было установлено, что Алексей Петрович злоупотребляет спиртными напитками, воспитанием и содержанием ребенка не занимается, заработанные средства тратит по своему усмотрению, проживает у работодателей. Согласно исследованных материалов дела установлено: ФИО4 неоднократно привлекался к уголовной ответственности, последний раз Дата обезличена года по ч. 1 ст. 157 УК РФ, за злостное уклонение от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка. Согласно сведений Управления федеральной службы судебных приставов по ... ... отдела следует, что ФИО4 имеет задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка - ФИО6, Дата обезличена года рождения, взыскиваемых по исполнительному листу 289 916 рублей 46 копеек. Согласно характеристике представленной с места жительства на ФИО4 следует, что он за время проживания на территории Криушинского сельского совета зарекомендовал себя с отрицательной стороны. Ведет бродячий образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками, нигде не работает. В соответствии с заключением отдела образования Вознесенского муниципального района исполняющего функции органа опеки и попечительства, исходя из интересов несовершеннолетнего ребенка, лишение родительских прав ФИО4 будет целесообразным. Изучив материалы дела, заслушав мнение представителя органа опеки и попечительства ФИО1 и заключение помощника прокурора ФИО2, полагавших в качестве меры защиты прав и интересов ребенка, лишить родительских прав ФИО4 в отношении его несовершеннолетнего сына - ФИО6 Дата обезличена года рождения, суд находит требования о лишении родительских прав ФИО4 подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 69 Семейного Кодекса РФ родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они: уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов. Указанные требования закона полностью нашли свое подтверждение в судебном заседании в отношении ФИО4 В судебном заседании установлено, что ФИО4 полностью уклонился от выполнения родительских обязанностей, у него утрачена всякая связь со своим несовершеннолетним сыном. Материальной и иной помощи не оказывает ребенку. Был привлечен к уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты алиментов по решению суда. Из указанного следует, что ФИО4 следует лишить родительских прав в отношении его несовершеннолетнего сына ФИО6 В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Учитывая то обстоятельство, что ФИО5 освобождена от уплаты государственной пошлины, государственную пошлину следует взыскать с ФИО4 в доход государства. Государственная пошлина в соответствии со ст. 333.19 ч. 1 п. 3 Налогового Кодекса РФ составит, 200 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 69-71 СК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования ФИО5 к ФИО4 о лишении родительских прав удовлетворить. ФИО4 Дата обезличена года рождения, лишить родительских прав в отношении его несовершеннолетнего сына ФИО6 Дата обезличена года рождения, родившегося в д. Букалей, ..., .... Взыскать с ФИО4 госпошлину в доход государства в размере 200 (Двести) рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения. П.п. председательствующий подпись КОПИЯ ВЕРНА Председательствующий ФИО0 Решение вступило в законную силу « » года. Председательствующий ФИО0