признание права собстваенности на объект недвижимого имущества



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Вознесенское                                                                «11» октября 2010 г.

Вознесенский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Гришкова А.В.,

при секретаре Коляскиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к Вознесенской поселковой администрации Вознесенского муниципального района Нижегородской области о признании права собственности на объект недвижимого имущества

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился с данным иском в суд, поясняя, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и конкурсным управляющим ОАО «МСО Вознесенская» ФИО3 был заключен договор купли-продажи имущества, в соответствии с которым он купил объекты недвижимости, а именно: одноэтажное нежилое здание «Растворный узел», общей площадью 26,5 кв. м. и одноэтажное нежилое здание «Проходная», общей площадью 9,9 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>,                              р.п. Вознесенское, <адрес>. Здания «Растворный узел» и «Проходная» расположены на земельном участке, находящемся в ведении муниципального образования р.п. <адрес>. Договор купли - продажи был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ в Управлении федеральной регистрационной службы по <адрес>, номер регистрации 52-52-03/086/2008-8, также произведена государственная регистрация права собственности на вышеуказанные объекты недвижимости. В 2010 году он решил продать нежилое здание «Проходная», однако при обращении в Арзамасский городской отдел федеральной регистрационной службы по <адрес> выяснилось, что это не представляется возможным сделать, так как право собственности на здание «Проходная» не было надлежащим образом оформлено конкурсным управляющим ФИО3 О том, что право собственности на здание «Проходная» конкурсным управляющим при заключении договора купли-продажи не было оформлено он узнал только в 2010 году при обращении в Арзамасский городской отдел федеральной регистрационной службы по <адрес>. В настоящее время для продажи здания «Проходная» ему необходимо зарегистрировать право собственности на данный объект недвижимости. Кроме как через суд признать право собственности за ним на здание «Проходная» не представляется возможным, так как конкурсное производство в отношении ОАО «МСО Вознесенская» было завершено в 2008 году.

До начала судебного заседание истец представил письменное заявление, согласно которому просит рассмотреть гражданское дело по иску о признании права собственности на здание «Проходная» без его участия, на исковых требованиях он настаивает.

Привлеченный в качестве ответчика глава Вознесенской поселковой администрации Вознесенского муниципального района <адрес> ФИО4 с иском согласился, пояснив, что на землях, находящихся в ведении Вознесенской поселковой администрации располагается здание «Проходная», которое ранее стояло на балансе ОАО «МСО Вознесенская». После введения процедуры банкротства в отношении ОАО «МСО Вознесенское» ее имущество, в том числе и недвижимое было распродано конкурсным управляющим ФИО3 Здание «Растворный узел» и здание «Проходная», расположенные по адресу: <адрес>, р.п. Вознесенское, <адрес> были проданы конкурсным управляющим ФИО1

Заслушав мнение представителя ответчика ФИО4, изучив материалы дела, суд находит исковые требования, заявленные ФИО1 подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГПК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли - продажи.

    Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ истец - ФИО1 заключил с конкурсным управляющим ОАО «МСО Вознесенская» ФИО3 договор купли - продажи имущества , в соответствии с которым ФИО1 приобрел одноэтажные нежилые здания «Растворный узел» и «Проходная». Также видно, что данный договор купли - продажи имущества был зарегистрирован в Управлении Федеральной регистрационной службы по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за .

Совокупность имеющихся по делу, приводят суд к убеждению, что ФИО1, заключив догов купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ с конкурсным управляющим ОАО «МСО Вознесенская» ФИО3 приобрел право собственности на одноэтажное нежилое здание «Проходная», общей площадью 9,9 кв. м., расположенное по адресу: <адрес>, р.п. Вознесенское, <адрес> /7.

В подтверждение своих требований истец представил суду:

- копию договора купли-продажи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО1 и конкурсным управляющим ОАО «МСО Вознесенская» ФИО3;

- копию справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданную Вознесенской поселковой администрацией Вознесенского муниципального района, согласно которой здание «Проходная» расположено по адресу: <адрес>, р.п. Вознесенское, <адрес> /7;

- копию технического паспорта на нежилое здание «Проходная», по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ;

- копию договора от ДД.ММ.ГГГГ на проведение технической инвентаризации здания «Растворный узел» и Проходная», заключенного между ФИО1 и ГП НО «Нижтехинвентаризация»;

- копию акта приема -передачи выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ по договору от ДД.ММ.ГГГГ;

- копию кадастрового паспорта на нежилое здание «Проходная», составленного ДД.ММ.ГГГГ;

- копию распоряжения «Об изменении адреса» от ДД.ММ.ГГГГ Вознесенской поселковой администрации Вознесенского муниципального района <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, ч. 2 ст. 218 ГК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать право собственности за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия 22 99     , выданного ОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, р.п. Вознесенское, <адрес>, на одноэтажное нежилое здание «Проходная», общей площадью 9,9 кв. метров, расположенное по адресу: <адрес>, р.п. Вознесенское, <адрес> /7.

      Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней.

      Решение набрано и отпечатано на компьютере в совещательной комнате.

                    Судья                                                              Гришков А.В.