об установлении юридического факта



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п.Вознесенское «10» марта 2010 г.

Вознесенский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Чураева А.В.,

при секретаре Шошиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Самошкина Сергея Ивановича об установлении юридического факта,

У С Т А Н О В И Л:

Самошкин С.И. обратилась в суд с заявлением, поясняя, что Дата обезличена года умер его отец - ФИО1. После его смерти открылось наследство, которое состоит из жилого дома и земельного участка, расположенных в р.п. Вознесенское.... Он, Самошкин С.И., является наследником по закону после смерти отца. При оформлении документов на вступление в наследство после смерти ФИО1 потребовалось распоряжение Вознесенской поселковой администрации Номер обезличен от Дата обезличена г., согласно которого за ФИО1 закреплен земельный участок площадью 1445 кв. м. в р.п. Вознесенское по ... Однако в документах Вознесенской поселковой администрации, хранящихся в архиве Вознесенского района, а именно в приложении к распоряжению Номер обезличен от Дата обезличена г., фамилия ФИО1 не значится.

Фактически земельный участок площадью 1445 кв.м. был закреплен за ФИО1 в пожизненно-наследуемое владение и ему было выдано свидетельство № 450 от 18 октября 1993 года на пожизненно-наследуемое владение земельным участком площадью 1445 кв. м. Отсутствие фамилии его отца в правоустанавливающем документе - распоряжении Вознесенской поселковой администрации не позволяет ему вступить в права наследования земельным участком.

В связи с изложенным просит установить факт закрепления за ФИО1 земельного участка площадью 1445 кв.м. в пожизненно-наследуемое владение распоряжением Вознесенской поселковой администрации № 115 от 22 июня 1993 года.

В судебном заседании заявитель Самошкин С.И. поддержал требования, изложенные в заявлении и пояснил, что отец - Самошкин И.Е. пользовался земельным участком по ..., ... р.п. Вознесенское примерно с 1960 г. Именно этот земельный участок был закреплен за отцом документально в 1993 году, было получено соответствующее свидетельство. Почему фамилии отца нет в списке к распоряжению Вознесенской поселковой администрации № 115 от Дата обезличена г., пояснить не может.

Представитель Вознесенской поселковой администрации, привлеченной к участию в деле в качестве заинтересованного лица, ФИО2 пояснила, что требования Самошкина С.И. считает подлежащими удовлетворению, земельный участок за ФИО1 по адресу ... пожизненно-наследуемое владение закреплялся, свидетельство на пожизненно-наследуемое владение этим земельным участком выдавалось. В списках плательщиков земельного налога ФИО1 значится. Почему ФИО1 нет в списке к распоряжению № 115 от 22.06.1993 г., точно пояснить не может, предполагает, что администрация не успевала оформлять все документы правильно. Такая же ситуация, как у ФИО1, у нескольких сотен жителей р.п. Вознесенское. Никаких споров по земельному участку по ул. Калинина, д. №15-1 не имеется.

Представитель Арзамасского городского отдела управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области, привлеченного к участию в деле в качестве заинтересованного лица, ФИО3 пояснила, что требования Самошкина С.И. считает подлежащими удовлетворению. Земельный участок за ФИО1 по адресу р.п.Вознесенское, ... в пожизненно-наследуемое владение закреплялся, земельный налог ФИО1 платил, в соответствующих списках в земельном комитете значился.

Заслушав мнение сторон, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд находит заявление Самошкина С.И. подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО4 показала, что она проживала по ..., ... р.п.Вознесенское в доме родителей мужа с 1980 г. примерно по 1985 ... она проживала в ..., но продолжала бывать в ... по .... В настоящее время ... по ... принадлежит ей. ФИО1 она хорошо знала, так как он проживал в соседнем доме Номер обезличен. Ей известно, что ФИО1 всю жизнь, вплоть до своей смерти пользовался земельным участком по ..., и что этот участок был закреплен за ним документально в 1993 г.

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО5 показала, что она с 1959 г. по 1977 г. проживала по ... в доме родителей. В настоящее время этот дом принадлежит ей и она в нем проживает. В соседнем доме ... все время, сколько она себя помнит, проживал ФИО1 Он всю жизнь обрабатывал и пользовался земельным участком площадью примерно 14-15 соток по ..., .... Ей известно, что в 1993 г. этот земельный участок был закреплен за ФИО1 документально, ее отец также получил свидетельство на землю в это же время.

Как следует из выданного Вознесенской поселковой администрацией 18 октября 1993 года свидетельства № 450 за ФИО1 закреплен в пожизненно-наследуемое владение земельный участок площадью 1445 кв. м. по ул. Калинина, д. 15-1 р.п.Вознесенское на основании распоряжения Вознесенской поселковой администрации № 115 от 22 июня 1993 года.

Согласно справки № 489 Вознесенской поселковой администрации от 09.03.2010 г. ФИО1 был зарегистрирован по месту жительства по адресу: р.п. Вознесенское, ..., ..., с Дата обезличена г. по Дата обезличена г.

Согласно свидетельства о рождении отцом Самошкина Сергея Ивановича является ФИО1.

Согласно свидетельства о смерти ФИО1 умер Дата обезличена г.

Совокупность изложенных по делу доказательств приводит суд к убеждению о том, что земельный участок по адресу: р.п. Вознесенское, ..., ... (свидетельство Номер обезличен от Дата обезличена года на пожизненно-наследуемое владение земельным участком) был закреплен за ФИО1 в пожизненно-наследуемое владение распоряжением Вознесенской поселковой администрации Номер обезличен от Дата обезличена года.

Установление факта закрепления земельного участка за ФИО1 имеет для Самошкина С.И. юридическое значение, поскольку без этого он не может осуществить свои права по вступлению в наследство.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 264 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить факт того, что земельный участок площадью 1445 (Одна тысяча четыреста соток пять) кв.м. по адресу: Нижегородская область, р.п. Вознесенское, ул. Калинина, д. 15-1 (свидетельство № 450 от 18 октября 1993 года на пожизненно-наследуемое владение земельным участком) был закреплен за ФИО1 в пожизненно-наследуемое владение распоряжением Вознесенской поселковой администрации № 115 от 22 июня 1993 года.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней.

П.п. судья подпись

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья Чураев А.В.

Решение вступило в законную силу «_____»______________2010 г.

Судья Чураев А.В.