Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«22» апреля 2010 г. р.п. Вознесенское

Вознесенский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Гришкова А.В.,

при секретаре Коляскиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ТАРАСЮК ВАЛЕНТИНЫ ЕГОРОВНЫ об установлении факта принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Тарасюк В.Е. обратилась с данным заявлением в суд, пояснив, что Дата обезличена года умер ее муж - ФИО1. После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., ... и земельного участка общей площадью 1630 кв. метров, расположенного по адресу: ..., ..., ..., ул. ... .... После смерти ФИО1 она является наследником первой очереди. Кроме нее, наследниками первой очереди также являются дети ФИО1 - ФИО2, ФИО3. Других наследников первой очереди по закону к имуществу ФИО1 не имеется. Сыновья отказались от принятия наследства, поэтому спора о праве на наследство между ними не имеется. В установленный законом срок она в нотариальную контору, за свидетельством о праве на наследство, не обращалась, однако она, Тарасюк В.Е., фактически вступила в наследство, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права на жилой дом и справкой, выданной Бахтызинской сельской администрацией согласно которой она фактически вступила в наследство на земельный участок. В настоящее время ей необходимо надлежащим образом оформить права на наследство, однако в связи с пропуском установленного законом срока для вступления в права наследования, сделать это не представляется возможным. Другим каким-либо способом, кроме как через суд установить, что она фактически вступила в наследство после смерти ФИО1, не представляется возможным.

В судебном заседании представитель заявительницы Шукшанов В.Е. заявленные требования поддержал в полном объеме.

Суд, заслушав участников процесса, допросив свидетелей, изучив материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Привлеченный в качестве заинтересованного лица глава Бахтызинской сельской администрации Рыжов М.Н. с требованиями заявительницы согласился, пояснив, что распоряжением № 135 от 13.11.1992 года ФИО1 был предоставлен земельный участок площадью 1630 кв. м. с правом последующего выкупа. После смерти ФИО1 данный земельный участок обрабатывает его супруга - Тарасюк В.Е., которая фактически вступила в наследство.

Свидетель ФИО4 показала, что хорошо знает заявительницу, так как является ее племянницей. Она знает, что после смерти супруга Тарасюк В.Е. фактически вступила в наследство, обрабатывает земельный участок, расположенный в .... Также она знает, что заявительнице перешел по наследству жилой дом расположенный в ....

Свидетель ФИО8 показал, что также хорошо знает заявительницу, так как она является родной тетей его жены. Он знает, что после смерти мужа Тарасюк В.Е. перешло наследство в виде земельного участка, расположенного в ... и жилого дома, расположенного в .... Заявительница фактически вступила в наследство, оплачивает земельный налог, обрабатывает земельный участок, зарегистрировала право собственности на жилой дом.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе, дела об установлении фактов принятия наследства и места открытия наследства.

Установление факта принятия наследства Тарасюк В.Е., после смерти ФИО1., имеет для заявительницы юридическое значение, так как дает ей возможность оформления имущества перешедшего к ней после смерти супруга в собственность.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом.

Как установлено в ходе судебного заседания, Дата обезличена года умер супруг заявительницы - ФИО1 После его смерти осталось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: ..., ..., ..., ... и земельного участка общей площадью 1630 кв. метров, расположенных по адресу: ..., ..., ..., ... .... Наследниками после ее смерти по закону являются Тарасюк Валентина Егоровна, ФИО3, ФИО2. Согласно заявлениям ФИО3., ФИО2 они не претендуют на наследство после смерти ФИО1 и не возражают против того, что бы свидетельство о праве на наследство было выдано на имя Тарасюк В.Е. В связи с изложенным суд считает, что требования Тарасюк В.Е., об установлении факта принятия наследства после смерти супруга ФИО1., подлежат удовлетворению.

В подтверждение своих требований заявительница Тарасюк В.Е. представила суду:

- копию свидетельства о смерти на имя ФИО1 Номер обезличен Номер обезличен;

- копию свидетельства о заключении брака между ФИО5 и ФИО6 Номер обезличен;

- копию заявления ФИО3 об отказе от наследства после смерти ФИО7;

- копию заявления ФИО2 об отказе от наследства после смерти ФИО7.;

- копию свидетельства о праве собственности на землю на имя ФИО1 Номер обезличен от Дата обезличена года;

- распоряжение Главы администрации Бахтызинского сельского совета Вознесенского муниципального района Нижегородской области № 135 от 13.11.1992 г., согласно которого ФИО1 предоставлен во владение с правом последующего выкупа земельный участок площадью 1630 кв. м.;

- копию кадастровой выписки о земельном участке 52:54:1300002:474, согласно которой правообладателем земельного участка расположенного по адресу: ..., ..., ..., ... ... является ФИО1;

- копию свидетельства о государственной регистрации права серия Номер обезличен от Дата обезличена года, согласно которого за ней за Тарасюк В.Е. зарегистрирован жилой дом по адресу: ..., ..., ..., ... ...;

- копию справки выданной администрации Бахтызинского сельского Совета Вознесенского муниципального района Нижегородской области от 02.02.2010 г., согласно которой Тарасюк В.Е. фактически вступила в наследство на земельный участок после смерти ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 264 ГПК РФ, 218 ГК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить факт принятия наследства ТАРАСЮК ВАЛЕНТИНОЙ ЕГОРОВНОЙ, Дата обезличена года рождения, открывшегося после смерти ФИО1, умершего Дата обезличена года.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней.

Решение набрано и отпечатано на компьютере в совещательной комнате.

Федеральный судья Гришков А.В.