Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Вознесенское «23» марта 2010 г.

... суд ... в составе:

председательствующего судьи ФИО0,

с участием помощника прокурора ... ФИО1,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО4 о признании ФИО3 недееспособной,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО7 обратилась в суд с заявлением о признании ФИО5 недееспособной, указав в обоснование, что проживающая вместе с ней родная сестра - ФИО5, с детства является инвалидом первой группы. Также с детства она состоит на учете у врача психиатра ФИО6 в Вознесенской ЦРБ с диагнозом детский церебральный паралич. Согласно справки Сер. ВТЭ - 2 Номер обезличен от Дата обезличена года ФИО5 бессрочно является инвалидом первой группы. Вследствие психического расстройства она не может понимать значение своих действий, руководить ими, нуждается в постоянном постороннем уходе и надзоре.

В судебном заседании заявительница ФИО7 поддержала требования, изложенные в заявлении, в полном объеме пояснив, что ее родная сестра проживает с ней. Сестра с детства страдает психическим заболеванием. Она не может понимать значение своих действий, поэтому ее необходимо признать недееспособной.

Представитель Нарышкинской сельской администрации ФИО8 требования, изложенные в заявлении ФИО7 о признании ФИО5 недееспособной, просила удовлетворить.

Представитель прокуратуры ... ФИО1 в заключении высказала мнение о признании ФИО5 недееспособной, так как ФИО5 не понимает значения своих действий и не может руководить ими.

Заслушав мнение заявительницы, представителя Нарышкинской сельской администрации ФИО8, заключение помощника прокурора ФИО1, свидетелей, изучив материалы дела, суд находит заявление ФИО7 подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 29 ГК РФ гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признан судом недееспособным в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством. Над ним устанавливается опека.

Свидетель ФИО9 показала, что проживает с заявительницей в одном селе. С детства поддерживает с ней дружеские отношения, поэтому знает, что у ФИО7 есть родная сестра, которая с детства страдает психическим заболеванием и является инвалидом первой группы.

Свидетель ФИО10 показала, что также проживает с заявительницей в одном селе, поэтому знает, что она ухаживает за родной сестрой, которая проживает с ней и является инвалидом с детства.

Согласно справки сер. ВТЭ-2 Номер обезличен от Дата обезличена г. бессрочно установлена I группа инвалидности, по причине инвалидности с детства.

Согласно заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов Номер обезличен от Дата обезличена года «ФИО5 обнаруживает признаки психического расстройства в форме органического слабоумия (вследствие ДЦП) с частыми эпипприпадками, дисфория, что лишает ее возможности понимать значение своих действий и руководить ими. В опеке нуждается. Не может участвовать в судебном заседании».

При указанных обстоятельствах суд считает, что ФИО5 следует признать недееспособной.

В соответствии со ст. 285 ч. 2 ГПК РФ решение суда, которым гражданин признан недееспособным, является основанием для назначения ему опекуна органом опеки и попечительства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29 ГК РФ, ст. ст. 194-198, 281-285 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

ФИО3, Дата обезличена года рождения, уроженку ... района ..., зарегистрированную по месту жительства по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., паспорт 22 03 Номер обезличен, выдан отделом внутренних дел ... ... Дата обезличена года, признать недееспособной.

Решение может быть обжаловано в ... суд в течение 10 дней.

Решение набрано и отпечатано на компьютере в совещательной комнате.

Федеральный судья ФИО0