Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ р.п. Вознесенское 03 ноября 2010г. Вознесенский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Пахунова И.И., с участием помощника прокурора Вознесенского района Нижегородской области Безруковой Е.В., представителя органа опеки и попечительства Рожковой В.Н., ответчиков ФИО15, ФИО1., при секретаре Шотине И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Вознесенского района Нижегородской области к ФИО2, ФИО1 об ограничении родительских прав и взыскании алиментов, У С Т А Н О В И Л: Прокурор Вознесенского района Нижегородской области обратился в суд с иском об ограничении родительских прав к ФИО2, в интересах несовершеннолетних детей: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. К ФИО1, в отношении его несовершеннолетней дочери - ФИО3, 12.05.2004 года рождения. В обоснование этих требований указано, что ФИО2, и ФИО1 являясь родителями несовершеннолетних детей, ненадлежащим образом исполняют свои родительские обязанности, не заботятся об их психическом, физическом, духовном и нравственном развитии, не интересуются их обучением и воспитанием, достижениями в школе и детском саду. ФИО5 и ФИО1 не работают, собственного жилья не имеют, проживают в доме принадлежащего на праве собственности ФИО7 - отцу ФИО1 ФИО5 и ФИО1 злоупотребляют спиртными напитками, пенсию по потере кормильца и детские пособия тратят на приобретение спиртных напитков, ведут аморальный образ жизни, после совместного злоупотребления спиртными напитками, в присутствии детей устраивают ссоры и драки. ФИО13 и ФИО3 на протяжении 2010 года проживают с бабушкой и дедушкой по отцовской линии, которые взяли все заботы на себя (кормят, одевают, приводят и забирают Ирину из детского сада). ФИО2 и ФИО1 полностью устранились от воспитания и содержания детей, к ним неоднократно применялись меры административного воздействия. Поведение ФИО2 и ФИО1 заслушивалось на заседаниях КДН Вознесенского района, выносились предупреждения, и применялось наказание в виде штрафа, однако отношение родителей к детям не изменилось. Семья ФИО2 и ФИО1, как неблагополучная, состоит на учете в КДН И ЗП с 2007 года. С ДД.ММ.ГГГГ на учете в управлении соцзащиты. Органами системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних Вознесенского района с ФИО2 и ФИО1 на протяжении длительного времени проводится профилактическая работа, однако к каким-либо положительным результатам она не привела. В связи с изложенным, прокурор Вознесенского района Нижегородской области, просит ограничить родительских прав ФИО2 в отношении её несовершеннолетних детей: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО1, в отношении его несовершеннолетней дочери - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Взыскать с ФИО2 и ФИО1 алименты на содержание несовершеннолетних детей. В судебном заседании помощник прокурора Вознесенского района Нижегородской области Безрукова Е.В. требования, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Ответчик ФИО2, требования истца не признала, и пояснила, что спиртными напитками она не злоупотребляет, состоит ли их семья на учете в управлении социальной защиты населения и комиссии по делам несовершеннолетних и их прав при администрации Вознесенского района сказать не может. На комиссии по делам несовершеннолетних её поведение по отношению к воспитанию детей не разбиралось, и административные взыскания на неё не накладывались. Также ФИО2 пояснила, что бывают случаи, когда они ссорятся с родителями мужа, но это происходит не на почве злоупотребления спиртного. В настоящее время отношения её и мужа с родителями хорошие. Ответчик ФИО1, требования истца не признал, и пояснил, что бывают случаи, когда он злоупотребляет спиртными напитками. У него бывают ссоры со своими родителями, в том числе и из-за злоупотребления им спиртных напитков. С женой ссорятся не на почве пьянства. Состоит ли его семья на учете в управлении социальной защиты населения и комиссии по делам несовершеннолетних и их прав при администрации Вознесенского района он не знает. На комиссию по делам несовершеннолетних и их прав его не вызывали, административные взыскания не налагали. Заслушав мнение сторон, допросив свидетелей, изучив материалы дела, заслушав мнение помощника прокурора Безруковой Е.В., мнение представителя органа опеки и попечительства Рожковой В.Н., полагавших в качестве меры защиты прав и интересов ребёнка, ограничить родительских прав ФИО2 и ФИО1 в отношении их несовершеннолетних детей ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, суд находит требования об ограничении родительских прав и взыскании алиментов подлежащими удовлетворению. Допрошенная в качестве свидетеля ответственный секретарь комиссии по делам несовершеннолетних и их прав при администрации Вознесенского муниципального района ФИО6 показала, что семья ФИО1 состоит на учете в данной комиссии с 2008 года. На учет данная семья поставлена в связи с тем, что ФИО2, стала злоупотреблять спиртным. К Сергею Ивановичу вначале претензий не было, но впоследствии он тоже стал злоупотреблять спиртными напитками. Последние два посещения данной семьи, ФИО2 и ФИО1 находились дома в нетрезвом состоянии. Мать ФИО1 - ФИО12, постоянно жалуется на сына и сноху, что те злоупотребляют спиртным. ФИО6 также хорошо известно, что после смерти первого мужа, ФИО2 стала злоупотреблять спиртным, но после того как стала жить с ФИО1 и у них родился ребенок, немного «остепенилась». Но вскоре вновь стала злоупотреблять спиртными напитками. С данной семьей проводилась длительная работа, склоняли ФИО2 и ФИО1 лечиться от алкоголя, но они не соглашались. Положительных результатов от проделанной работы в данной семье не наступило. Допрошенный в качестве свидетеля ФИО7 показал, что ФИО1 является ему сыном, ФИО2 - снохой. Сын со снохой постоянно пьянствуют, их несовершеннолетние дети Юля и Ирина, постоянно находятся с ними (дедом и бабушкой). На почве пьянства в семье сына постоянно происходят ссоры, драки между сыном и снохой, дети в это время приходят к ним. Данные обстоятельства хорошо известны ФИО7, т.к. проживают они с женой в одном доме с семьей сына. Оплату посещения детского сада младшей дочери, часто производят они с женой. Как только сын со снохой получают деньги, то сразу начинают пьянствовать, и пьют до тех пор, пока не кончатся деньги. Сын поменял место работы из-за злоупотребления спиртным. Буквально перед рассмотрением данного дела в суде 01 ноября 2010 года, сноха находилась в нетрезвом состоянии. Допрошенная в качестве свидетеля ФИО12 показала, что сын ФИО1 и сноха ФИО2 проживают с ними в одном доме (через стену). Сноха от первого брака имеет несовершеннолетнюю дочь - Юлию. Также от совместного брака с сыном имеют несовершеннолетнюю дочь - Ирину. Сноха стала злоупотреблять спиртным, с того времени, как младшей дочери Ирине исполнилось три месяца. С этого момента воспитанием Ирины занималась мать мужа (прабабушка). После того как прабабушка Ирины умерла, а муж стал инвалидом, то воспитанием несовершеннолетних занимается ФИО7 - её (ФИО12) муж. Сноха до настоящего времени злоупотребляет спиртным, сын также стал злоупотреблять. Если сын возвращается с работы выпивши, то сноха остается довольной, т.к. дальше продолжать пьянствовать будут вместе. Деньги сноха по случаю потери кормильца получает, как считает ФИО12 хорошие, однако на покупку детям одежды и пр. из неё приходится «выбивать», пока не успели их пропить. Пьянствовать с сыном сноха начинают, как получат деньги, и до тех пор, пока не пропьют их. Дети сына и снохи в это время всегда находятся с ней (ФИО12) и её мужем. Между сыном и снохой постоянно на почве пьянства происходят ссоры, драки, начинаются они, как правило, в присутствии детей, дети сразу уходят к ним. По дому сноха ничем заниматься не желает, на приусадебном участке ничего не делает, на работу устраиваться никуда не желает. Семья сына и снохи состоит на учете в отделе социального обеспечения населения, а также в комиссии по делам несовершеннолетних. Несколько раз сына и сноху вызывали на комиссию по делам несовершеннолетних их поведение разбиралось и заслушивалось, положительных результатов не наступало. Зная о том, что дело об ограничении родительских прав в отношении сына и снохи находится в суде, последние не прекратили пьянствовать. Допрошенная в качестве свидетеля ведущий специалист по работе с семьей управления социальной защиты населения Вознесенского района ФИО11 показала, что семья ФИО1 и ФИО2, поставлена на учет в 2008 году как неблагополучная. На учет поставлена в связи с тем, что от жителей села, где проживают ФИО1 поступали жалобы, о том, что ФИО2 злоупотребляет спиртным. При проверке данной семьи сведения о злоупотреблении спиртными напитками ФИО1 и ФИО2 подтвердились. До настоящего времени обстановка в данной семье с момента постановки её на учет не изменилась. Допрошенная в качестве свидетеля ФИО8 показала, что её мать проживает в с. Бахтызино Вознесенского района. Она (ФИО8) часто бывает у матери. В соседнем с домом матери проживают супруги ФИО2 и ФИО1. Несовершеннолетние дети ФИО14 постоянно находятся у бабушки с дедом. В доме ФИО1 постоянная брань. ФИО1 злоупотребляют спиртными напитками. ФИО8 приходилось наблюдать, как несовершеннолетние дети ФИО1 выбегали из дома и прятались, т.к. в это время в доме происходил конфликт между супругами ФИО1. ФИО8 также пояснила, что неоднократно ей жаловалась ФИО12 на сноху, что та постоянно пьянствует. ФИО8 указывает, что в трезвом состоянии она ФИО2 ни разу не видела, и что семья ФИО1 состоит на учете как неблагополучная, т.к. родители не занимаются воспитанием своих несовершеннолетних детей. Допрошенный в качестве свидетеля участковый уполномоченный ОВД по Вознесенскому району ФИО10 показал, что с. Бахтызино, в котором проживает семья ФИО2 и Сергея Ивановича относится к его участку. С первых дней работы ему пришлось столкнуться с данной семьей, т.к. поступали жалобы о том, что ФИО2 Юрьевна перестала водить ребенка в детский сад. При посещении данной семьи, выяснилось ФИО2 находится в нетрезвом состоянии. С ней проводились беседы, которые результатов не давали. ФИО2 несколько раз вызывали в ОВД, она приходила либо в нетрезвом состоянии, либо с похмелья. Также поступали жалобы на ФИО1 от его отца, о том, что тот хулиганит, пьянствует. Главную роль и зачинщиком пьянства в данной семье, по мнению ФИО10 играет ФИО2 Несколько раз по вызовам приезжали в данную семью ночью, ФИО2 всегда находилась в нетрезвом состоянии. Согласно характеристике представленной на ФИО2 следует, что ФИО2 Юрьевна нигде не работает, злоупотребляет спиртными напитками. Дети питаются у свекрови, т.к. ФИО2 ничего им не готовит. Дети фактически проживают в доме свекрови и свекра. Получаемую пенсию на первого ребенка ФИО2 расходует на приобретение спиртных напитков. Аналогичная характеристика с места жительства представлена и на ФИО1 Из представленных суду материалов, следует, что ФИО1 и ФИО2 неоднократно привлекались к административной ответственности за ненадлежащее воспитание детей. Из объяснений несовершеннолетней ФИО4 следует, что её мать ФИО2 и ФИО1 злоупотребляют спиртными напитками, постоянно ссорятся между собой, между ними происходят драки. Несовершеннолетние фактически проживают у бабушки и деда. В судебном заседании установлено, что ФИО1 и ФИО2 самоустранились от должного воспитания и содержания своих несовершеннолетних детей, они не достаточно занимаются их воспитанием, содержанием, надлежащим образом материально не обеспечивает, то есть уклоняется от выполнения родительских обязанностей. Суд считает, что в таких условиях оставлять несовершеннолетних детей у ответчиков ФИО2 и ФИО1 опасно для их жизни, здоровья, физического, психического, и нравственного развития. В данной семье сложилась социально-опасная обстановка, в связи с тем, что родители несовершеннолетних детей злоупотребляют спиртными напитками, в данной семье на этой почве постоянно происходят ссоры, драки, все это происходит часто в присутствии несовершеннолетних детей. ФИО1 и ФИО2 с безразличием относятся к своим родительским обязанностям, своим поведением разрушают личности детей. По указанным выше причинам ФИО1 и ФИО2 следует ограничить родительских прав в отношении их несовершеннолетних детей. Согласно заключения отдела образования Вознесенского муниципального района Нижегородской области ограничение в родительских правах ФИО1 и ФИО2 в отношении несовершеннолетних детей будет целесообразным и отвечать их интересам. В соответствии со ст. 73 Семейного Кодекса РФ суд может с учетом интересов ребенка принять решение об отобрании ребенка у родителей (одного из них) без лишения родительских прав (ограничении родительских прав). Ограничение родительских прав допускается также в случаях, если оставление ребенка с родителями (одним из них) вследствие их поведения является опасным для ребенка, но не установлены достаточные основания для лишения родителей (одного из них) родительских прав. Указанные требования закона полностью нашли свое подтверждение в судебном заседании в отношении ФИО1 и ФИО2 В соответствии со ст. 74 ч. 2 СК РФ, ограничение родительских прав не освобождает родителей от обязанности по содержанию ребенка. По указанным причинам с ФИО1 и ФИО2 следует взыскать алименты на содержание несовершеннолетних детей. В соответствии со ст. 81 Семейного кодекса РФ размер алиментов взыскиваемых с ФИО2 ежемесячно составит в размере - одной трети заработка и (или) иного дохода, с ФИО1 - одной четверти заработка и (или) иного дохода. В соответствии со ст. 211 ГПК РФ немедленному исполнению подлежит решение суда о взыскании алиментов. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ФИО1 и ФИО2 следует взыскать госпошлину в доход государства. Государственная пошлина составит, в соответствии со ст. ст. 333.19 ч. 1 п. 3, 333.19 ч. 1 п. 14, 333.20 ч. 1 п. 1 Налогового Кодекса РФ, по 200 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 73 -74, 81 СК РФ, ст. ст. 194-198, 211 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования прокурора Вознесенского района Нижегородской области удовлетворить. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ограничить родительских прав в отношении её несовершеннолетних дочерей ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившейся в <адрес>, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившейся в <адрес>. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ограничить родительских прав в отношении его несовершеннолетней дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившейся в <адрес>. Передать несовершеннолетних ФИО4 и ФИО3 на попечение органа опеки и попечительства. Взыскать с ФИО2, в пользу органа опеки и попечительства алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО4 и ФИО3, в размере - одной трети заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до их совершеннолетия. Взыскать с ФИО1, в пользу органа опеки и попечительства алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО3, в размере - одной четверти заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до её совершеннолетия. Взыскать с ФИО2 и ФИО1 госпошлину в доход государства в размере по 400 (Четыреста) рублей с каждого. Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней. П.п. председательствующий подпись КОПИЯ ВЕРНА Председательствующий ФИО9 Решение вступило в законную силу « » 2010 года. Председательствующий ФИО9