Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ р.п. Вознесенское «10» ноября 2010 г. Вознесенский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Гришкова А.В., при секретаре Коляскиной В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ЛУКЬЯНОВОЙ МАРИИ ВАСИЛЬЕВНЫ об установлении факта принятия наследства, У С Т А Н О В И Л: Лукьянова М.В. обратилась с данным заявлением в суд, поясняя, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг - ФИО1. После его смерти осталось наследство, состоящее из жилого дома, общей площадью 36,9 кв. метра, в том числе жилой площадью 20,2 кв. метров, расположенного по адресу: <адрес>. После смерти супруга наследниками первой очереди, кроме нее к его имуществу являются их дети: ФИО2, ФИО6., ФИО2 ФИО7.В. Дети отказались от принятия наследства после смерти отца в ее пользу. В установленный законом срок она, в нотариальную контору за свидетельством о праве на наследство не обращалась, однако фактически вступила в наследство и принимала меры к сохранению жилого дома. Так на протяжении многих лет она пользовалась и защищала жилой дом от посягательств и притязаний третьих лиц, производила за свой счет ремонт, а также несла расходы по его содержанию. В настоящее время ей необходимо надлежащим образом оформить права на наследство, однако в связи с пропуском установленного законом срока для вступления в права наследования, это не представляется возможным. Другим каким-либо способом кроме как через суд установить, что она фактически вступила в наследство после смерти супруга - ФИО1 не представляется возможным. В судебном заседании заявительница Лукьянова М.В. поддержала требования, изложенные в заявлении, в полном объеме. Суд, заслушав участников процесса, допросив свидетелей, изучив материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению. Свидетель ФИО3 показала, что хорошо знает Лукьянову М.В., так как долгое время проживает с ней в соседях. Также она хорошо знала мужа заявительницы - ФИО1 Она знает, что после смерти мужа дом перешел в порядке наследования к заявительнице, которая по настоящее время там проживает. Заявительница производит ремонт дома, несет расходы по его содержанию, оберегает от притязаний третьих лиц. Свидетель ФИО4 дала показания аналогичные показаниям ФИО3 В подтверждение своих требований Лукьянова М.В. представила суду: - копию паспорта на имя Лукьяновой М.В.; - копию свидетельства о смерти ФИО1; - копию свидетельства о браке между ФИО1 и Тарасовой (Лукьяновой) М.В.; - копию договора купли-продажи жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>: - копию постановления об отказе в совершении нотариального действия от 14 мая 2010 года; - копию заявления ФИО6 об отказе от наследства; - копию заявления ФИО5 об отказе от наследства; - копию заявления ФИО7 об отказе от наследства; - копию заявления ФИО2 об отказе от наследства; - копию технического паспорта на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>; - копию свидетельства о праве пожизненно наследуемого владения землей № 117 от 30 декабря 1992 года. В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе, дела об установлении фактов принятия наследства и места открытия наследства. Установление факта принятия наследства Лукьяновой М.В. после смерти ФИО1 имеет для заявительницы юридическое значение, так как дает ей возможность оформления наследства после смерти супруга. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 264 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Установить факт принятия наследства, состоящее из жилого дома, общей площадью 36,9 (Тридцать шесть целых девять десятых) кв. метра, в том числе жилой 20,2 (Двадцать целых две десятых) кв. метров расположенного по адресу: <адрес>, ЛУКЬЯНОВОЙ МАРИЕЙ ВАСИЛЬЕВНОЙ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № №, выданного ОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, открывшееся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней. Решение набрано и отпечатано на компьютере в совещательной комнате. Федеральный судья Гришков А.В.