о назначении досрочной трудовой пенсии



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Вознесенское                                                            «11» ноября 2010 г.

Вознесенский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Чураева А.В.,

при секретаре Шошиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЛОШМАНОВА АЛЕКСАНДРА НИКОЛАЕВИЧА к государственному учреждению - управлению Пенсионного фонда РФ по Вознесенскому району Нижегородской области о назначении досрочной трудовой пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

Лошманов А.Н. обратился в суд с иском, поясняя, что 01 октября 2010 г. он обратился в управление Пенсионного фонда РФ по Вознесенскому району Нижегородской области за назначением досрочной трудовой пенсии по старости как лицо, занятое на работе с тяжелыми условиями труда. В назначении пенсии ему было отказано. С этим решением он не согласен. В стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по Списку №2, не включили периоды его работы мастером с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Вознесенской ПМК-969, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ прорабом в ПМК-969, по той причине, что отсутствуют документальные подтверждения того, что он работал мастером и прорабом строительных и монтажных работ. В указанные периоды он постоянно работал мастером и прорабом строительных и монтажных работ и был занят на строительстве зданий и сооружений, он может подтвердить это свидетельскими показаниями. Стаж его работы на работах с тяжелыми условиями труда составляет более 12 лет 6 месяцев.

В связи с изложенным просит признать неправомерным отказ управления Пенсионного фонда РФ по Вознесенскому району в досрочном назначении ему пенсии как лицу, достигшему 55-летнего возраста, проработавшему на работах с тяжелыми условиями труда более 12 лет 6 месяцев и имеющему 25 лет страхового стажа, и обязать назначить ему досрочную трудовую пенсию.

В судебном заседании истец Лошманов А.Н. поддержал свои требования о назначении пенсии, пояснив, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал в Вознесенской ПМК-969 мастером строительных и монтажных работ, а с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал прорабом в ПМК-969. В эти периоды они строили жилые дома и школу в с. Нарышкино, детский сад, жилые дома, животноводческие помещения в с.Суморьево, с. Бахтызино, детский сад, жилой дом, картофелехранилище в с. Мотызлей, жилые дома в р.п. Вознесенское, жилые дома в п. Куриха, другие объекты.

Представитель управления Пенсионного фонда РФ по Вознесенскому району Нижегородской области Шишкова Е.В. исковые требования Лошманова А.Н. не признала и пояснила, что период работы мастером с 20.06.1977 г. по 28.02.1982 г. в Вознесенской ПМК-969 не зачтен Лошманову А.Н. в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с работой с тяжелыми условиями труда, так как наименование должности «мастер» не соответствует наименованию должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет в связи с работой с вредными и тяжелыми условиями труда, предусмотренных Списком №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденном постановлением Кабинета Министров СССР №10 от 26.01.1991 г., - «мастер строительных и монтажных работ и производители работ». Период работы с 01.03.19982 г. по 16.05.1990 г. в ПМК-969 не зачтен в специальный стаж, так как наименование должности «прораб» (производитель работ) имеется в соответствующих списках, однако из наименования организации - ПМК-969, не следует, что эта организация выполняла строительно-монтажные работы. По указанным причинам документально подтвержденный стаж работы Лошманова А.Н. на работах с тяжелыми условиями труда отсутствует, в удовлетворении его исковых требований следует отказать. Страховой стаж Лошманова А.Н. составляет 30 лет 4 месяцев 3 дня.

Заслушав мнение сторон, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд считает исковые требования Лошманова А.Н. подлежащими удовлетворению.

     Допрошенный в качестве свидетеля ФИО1 показал, что он с 1971 г. по 2005 г. работал в ПМК-969 (позднее - ОАО МСО «Вознесенская») мастером строительных и монтажных работ, прорабом. Лошманов А.Н. с 1977 г. работал в ПМК мастером строительных и монтажных работ. С 1982 г. Лошманов А.Н. стал работать прорабом. С участием Лошманова А.Н. было построено много объектов в Вознесенском районе: жилые дома, животноводческие комплексы, детские сады, школа в с.Нарышкино, другие объекты. Направление деятельности Вознесенской ПМК-969 - именно строительно-монтажные работы.

    Допрошенный в качестве свидетеля ФИО3 показал, что с 1981 г. по 1992 г. он мастером в Вознесенской ПМК-969. Когда он пришел работать в ПМК, Лошманов А.Н. уже 4 года работал в этой организации мастером строительных и монтажных работ. С 1982 г. Лошманов А.Н. стал работать прорабом. Лошманов А.Н. работал на строительстве животноводческих комплексов, детских садов и жилых домов в с.Бахтызино и с.Суморьево, жилых домов в с.Криуша, п.Куриха, школы в с.Нарышкино, коровников, телятников в п. Куриха, других объектов.

    Допрошенный в качестве свидетеля ФИО2 показал, что он с 1978 г. работал в ПМК-969 (позднее - ОАО МСО «Вознесенская») мастером строительных и монтажных работ, прорабом, начальником. Лошманов А.Н. с 1977 г. работал в ПМК-969 мастером строительных и монтажных работ, а с 1982 г. Лошманов А.Н. стал работать прорабом. С участием Лошманова А.Н. было построено много объектов в Вознесенском районе: жилые дома в с.Нарышкино, п.Куриха, коровники, телятники, мастерские, детские сады, школа в с.Нарышкино, другие объекты. Вознесенская ПМК-969 - строительная организация, которая выполняла именно строительно-монтажные работы.

Согласно данных трудовой книжки истца Лошманова А.Н. он с 20.06.1977г. по 28.02.1982 г. работал мастером в Вознесенской ПМК-969,с 01.03.1982 г. по 16.05.1990г. работал прорабом в ПМК-969.

В Списке № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденном постановлением Кабинета Министров СССР №10 от 26.01.1991 г., в разделе XXVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов», имеются - «мастера строительных и монтажных работ и производители работ».

В Списке № 2 производств, цехов, профессий и должностей …, утвержденном постановлением Совета Министров СССР № 1173 от 22.08.1956 г., в разделе XXVII «Строительство зданий и сооружений …», имеются - «мастера (десятники) и прорабы», этот список действовал до 1991г.

В соответствии с п. 9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2005 г. № 25 «О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии» в случае несогласия гражданина с отказом пенсионного органа включить в специальный стаж работы, с учетом которого может быть назначена трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 7 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (пункт 1 статьи 27 и подпункты 7-13 пункта 1 статьи 28 названного Закона), периода его работы, подлежащего, по мнению истца, зачету в специальный стаж работы, необходимо учитывать, что вопрос о виде (типе) учреждения (организации), тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом, исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).

Показания Лошманова А.Н. о том, что с 20.06.1977 г. по 28.02.1982 г. он работал мастером строительных и монтажных работ и с 01.03.1982 г. по 16.05.1990 г. - прорабом строительных и монтажных работ ПМК-969, подтверждены в судебном заседании свидетельскими показаниями,                 при этом свидетели по делу Даньшин С.Н., Новиков В.Б., Фролов В.Ф. длительное время работали с Лошмановым А.Н. в одной организации, что подтверждается записями в их трудовых книжках, оснований не доверять их показаниям у суда не имеется. Копия трудовой книжки Даньшина С.Н. приобщена к материалам дела.

С учетом изложенного выше суд считает, что период работы истца с 20.06.1977 г. по 28.02.1982 г. и 01.03.1982 г. по 16.05.1990 г. в Вознесенской ПМК-969 - 12 лет 10 месяцев 12 дней подлежит включению в льготный стаж работы, поскольку Лошманов А.Н. работал в должностях, предусмотренных Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденном постановлением Кабинета Министров СССР № 10 от 26.01.1991 г., а также предусмотренных Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей …, утвержденном постановлением Совета Министров СССР № 1173 от 22.08.1956 г.

Суд учитывает также, что спорные периоды работы Лошманова А.Н. имели место в период действия постановления Совета Министров СССР №1173 от 22.08.1956 г., согласно которого не требовалось в наименовании должности указания на строительно-монтажные работы, в Списке №2 … имеются - «мастера (десятники) и прорабы».

Таким образом льготный стаж работы Лошманова А.Н. составляет 12 лет 10 месяцев 12 дней.

Лошманов А.Н. - 01 октября 1955 года рождения, то есть 01 октября 2010 года ему исполнилось 55 лет.

По данным управления Пенсионного фонда РФ по Вознесенскому району Нижегородской области на момент подачи Лошмановым А.Н. заявления о назначении пенсии его страховой стаж составлял 30 лет 4 месяца 3 дня.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В соответствии со ст. 27 ч. 1 п. 2 закона трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам:

2) мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

В соответствии со ст. 19 указанного закона трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Поскольку Лошманов А.Н. достиг возраста 55 лет 01 октября 2010 года, проработал на работах с тяжелыми условиями труда более 12 лет 6 месяцев и имеет страховой стаж более 25 лет, за назначением пенсии обратился 01.10.2010 г., то следует удовлетворить исковые требования Лошманова А.Н., признать неправомерным отказ управления Пенсионного фонда РФ по Вознесенскому району Нижегородской области в досрочном назначении Лошманову А.Н. пенсии, и обязать управление Пенсионного фонда РФ по Вознесенскому району назначить Лошманову А.Н. трудовую пенсию по старости как лицу, достигшему 55 летнего возраста, проработавшему на работах с тяжелыми условиями труда более 12 лет 6 месяцев и имеющему более 25 лет страхового стажа, со дня обращения за указанной пенсией, то есть с 01 октября 2010 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Лошманова Александра Николаевича удовлетворить.

Признать неправомерным отказ государственного учреждения - управления Пенсионного фонда РФ по Вознесенскому району Нижегородской области в досрочном назначении пенсии Лошманову Александру Николаевичу и обязать государственное учреждение - управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Вознесенскому району Нижегородской области назначить Лошманову Александру Николаевичу досрочнуютрудовую пенсию по старости как лицу, достигшему 55 летнего возраста, проработавшему на работах с тяжелыми условиями труда более 12 лет 6 месяцев и имеющему более 25 лет страхового стажа, с 01 октября 2010 года.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в                                                  течение 10 дней.

П.п. Судья подпись

КОПИЯ ВЕРНА

                    Судья                                                         Чураев А.В.

Решение вступило в законную силу «     »______________ 2010 г.

                    Судья                                                          Чураев А.В.