Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «17» ноября 2010 г. р.п. Вознесенское Вознесенский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Гришкова А.В., при секретаре Коляскиной В.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ТИШКИНА ДМИТРИЯ ФЕДОРОВИЧА об установлении факта владения двумя земельными участками, У С Т А Н О В И Л: Тишкин Д.Ф. обратился с данным заявлением в суд, пояснив, что Постановлением главы Аламасовской сельской администрации Вознесенского района Нижегородской области № 40 от 28 августа 1992 года за его отцом, ФИО1, был закреплен земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 3184 кв. метров в собственность бесплатно. 07 января 1994 года его отец умер. Он является единственным наследником после его смерти по закону. После смерти отца он фактически вступил в права наследования, в том числе и на земельный участок. При попытке оформления земельного участка в собственность оказалось, что в постановлении главы Аламасовской сельской администрации Вознесенского района Нижегородской области № 40 от 28 августа 1992 года указана только общая площадь земельного участка, перешедшего к нему в порядке наследования после смерти отца - ФИО1 На самом деле, фактически земельный участок имеет общую площадь 3383 кв. метров и состоит из двух обособленных земельных участков: первый участок площадью 2967 кв. метров расположен по адресу: <адрес>; второй участок площадью 416 кв. метров расположен по адресу: <адрес>. Установление фактической площади земельного участка и того, что выделенный земельный участок его отцу, перешедший к нему в порядке наследования после его смерти, фактически состоит из двух обособленных земельных участков необходимо ему для их оформления в органах юстиции и получения свидетельства о государственной регистрации права собственности. Кроме как через суд, установить фактическую площадь земельного участка и то, что он состоит из двух обособленных земельных участков не представляется возможным. В судебном заседании заявитель ФИО1 требования поддержал в полном объеме. Привлеченная в качестве заинтересованного лица со стороны истца представитель администрации Нарышкинского сельсовета Вознесенского района Мунина В.В. с иском согласилась, пояснив, что действительно постановлением главы Аламасовской сельской администрации Вознесенского района Нижегородской области № 40 от 28 августа 1992 года за ФИО1 был закреплен земельный участок общей площадью 3184 кв.метров, который перешел к Тишкину Д.Ф. в порядке наследования. Фактически же данный участок состоит из двух обособленных земельных участков и имеет общую площадь 3383 кв. метров. Свидетель ФИО2 показала, что хорошо знает заявителя, так как он является ее племянником. Она знает, что отцу заявителя был выделен земельный участок, который в последствии был передан ему в собственность бесплатно. После смерти отца, земельный участок перешел в порядке наследования к его сыну - Тишкину Д.Ф. Данный земельный участок фактически состоит из двух участков, которые Тишкин Д.Ф. продолжает обрабатывать по настоящее время. Свидетель ФИО3 показала, что является родной сестрой заявителя. Она знает, что их отцу - ФИО1 был выделен земельный участок в с. Аламасово Вознесенского района. Фактически данный земельный участок состоит из двух участков, расположенных по разным адресам, один участок перед домом, второй за домом. По настоящее время она приезжает в с. Аламасово и обрабатывает указанные земельные участки. Показания свидетелей у суда не вызывают сомнения, так как они подтверждаются материалами дела: копией распоряжения администрации Нарышкинского сельсовета Вознесенского муниципального района Нижегородской области № 99 от 22 июня 2010 года «О присвоении адреса земельному участку»; копию постановления Аламасовской сельской администрации Вознесенского муниципального района Нижегородской области № 40 от 28 августа 1992 года «О перерегистрации земельных участков граждан»; копию распоряжения администрации Нарышкинского сельсовета Вознесенского муниципального района Нижегородской области № 31 от 25 февраля 2010 года «Об упорядочении адресного хозяйства»; копию паспорта на имя Тишкина Д.Ф.; копию свидетельства о праве на наследство по закону от 26 августа 1994 года реестровый № 482; копии межевых планов земельных участков. Установление фактической площади земельного участка и, что данный участок состоит из двух обособленных земельных участков, расположенных по разным адресам имеет для Тишкина Д.Ф. юридическое значение, так как дает ему право зарегистрировать их в органах юстиции и распоряжаться ими по своему усмотрению. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 264 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Установить факт того, что указанный в постановлении главы Аламасовской сельской администрации Вознесенского района Нижегородской области № 40 от 28 августа 1992 года «О перерегистрации земельных участков граждан» на имя ФИО1 земельный участок, перешедший после его смерти к Тишкину Дмитрию Федоровичу, общей площадью 3184 (Три тысячи сто восемьдесят четыре) кв.метров, фактически состоит из двух обособленных земельных участков общей площадью 3383 (Три тысячи триста восемьдесят три) кв.метров., расположенных по разным адресам: - участок № 1 площадью 2967 (Две тысячи девятьсот шестьдесят семь) кв.метров, расположен по адресу: <адрес>; - участок № 2 площадью 416 (Четыреста шестнадцать) кв.метров расположен по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней. П.п. судья подпись КОПИЯ ВЕРНА Федеральный судья Гришков А.В. Решение вступило в законную силу «29» ноября 2010 года. Федеральный судья Гришко