О П Р Е Д Е Л Е Н И Е судебного заседания «18» ноября 2010 года р.п. Вознесенское Вознесенский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Гришкова А.В., при секретаре Коляскиной В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НИКОЛАЕВОЙ АНТОНИНЫ АЛЕКСЕЕВНЫ к МАЙОРОВУ СЕРГЕЮ ВИКТОРОВИЧУ о признании утратившим право пользования жилым помещением, У С Т А Н О В И Л: Николаева А.А. обратилась с данным исковым заявлением в суд, пояснив, что ответчик, Майоров С.В., заключив брак с ее дочерью ФИО1, встал на регистрационный учет по адресу: <адрес>, <адрес>, где она, Николаева А.А., является основным квартиросъемщиком. Решением мирового судьи <адрес> ДД.ММ.ГГГГ брак между Майоровым С.В. и ее дочерью, ФИО1 был расторгнут, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о расторжении брака за № (свидетельство о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ серия № выдано отделом ЗАГС <адрес>). В настоящее время в указанной квартире кроме нее зарегистрированы: дочь - ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, внучка - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, ответчик - Майоров Сергей Викторович, 1974 года рождения. Фактически Майоров С.В. не проживал в квартире по вышеуказанному адресу, никакого личного и совместно нажитого с дочерью имущества в квартире нет. С 2007 года ей не известно место его жительства и пребывания. Указанная квартира на балансе ООО «Новое», Новодмитриевского сельсовета не числится, однако она, Николаева А.А., регулярно оплачивает коммунальные услуги и квартплату, в том числе из Майорова С.В. На 18 ноября 2010 года было назначено рассмотрение гражданского дела по иску Николаевой А.А. к Майорову С.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением. До начала судебного заседания Николаева А.А. обратилась в суд с заявлением с просьбой прекратить производство по ее исковому заявлению о признании утратившим Майорова С.В. утратившим право пользования жилым помещением, в связи с тем, что исковые требования выполнены Майоровым С.В. добровольно. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, Николаевой А.А. разъяснены и понятны. Заявление Николаевой А.А. приобщено к материалам дела. Ответчик Майоров С.В., не возражает против прекращения в отношении него гражданского дела по иску Николаевой А.А. В соответствии со мировое соглашение" target="blank" data-id="12246">ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Суд считает, что отказ Николаевой А.А. от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и поэтому принимает отказ от иска. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39,173,220,221 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Производство по делу по иску НИКОЛАЕВОЙ АНТОНИНЫ АЛЕКСЕЕВНЫ к МАЙОРОВУ СЕРГЕЮ ВИКТОРОВИЧУ о признании утратившим право пользования жилым помещением, производством - ПРЕКРАТИТЬ. Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней. Федеральный судья Гришков А.В.