Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «23» ноября 2010 г. р.п. Вознесенское Вознесенский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Гришкова А.В., при секретаре Коляскиной В.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ШЛЯПУГИНОЙ ТАТЬЯНЫ МИХАЙЛОВНЫ об установлении факта владения тремя земельными участками, У С Т А Н О В И Л: Шляпугина Т.М. обратилась с данным заявлением в суд, пояснив, что решением Вознесенского районного суда Нижегородской области от 13 октября 2009 года об установлении факта принятия наследства, ей был передан в собственность земельный участок, площадью 3170 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>. В документах сказано, что земельный участок имеет площадь 3170 кв. м. На самом деле, фактически земельный участок имеет общую площадь <данные изъяты> и состоит из трех обособленных земельных участков: первый участок площадью <данные изъяты>. расположен по адресу: <адрес>; второй участок площадью 856 кв. м. расположен по адресу: <адрес>; третий участок площадью 871 кв. м. расположен по адресу: <адрес>. Установление фактической площади земельного участка и того, что земельный участок, перешедший к нему в собственность, фактически состоит из трех обособленных земельных участков необходимо ей для их оформления в органах юстиции и получения свидетельства о государственной регистрации права собственности. Кроме как через суд, установить фактическую площадь земельного участка и то, что он состоит из трех обособленных земельных участков, расположенных по разным адресам не представляется возможным. В судебном заседании заявитель Шляпугина Т.М. поддержала заявленные требования. Свидетель ФИО4 показала, что работает страховым агентом на территории <адрес>, поэтому хорошо знает заявительницу. Она знает, что ФИО2 имеет в пользовании три земельных участка в <адрес>, которые обрабатывает, а также оплачивает земельный налог. Свидетель ФИО5 показала, что хорошо знает заявительницу, так как долгое время проживали с ней в одном селе. Кроме того, Шляпугина Т.М. является женой ее (ФИО5) двоюродного брата. Она знает, что у Шляпугиной Т.М. имеется в пользовании на территории <адрес> три земельных участка. Данные земельные участки заявительница обрабатывает и использует по назначению. Показания свидетелей у суда не вызывают сомнения, так как они подтверждаются материалами дела: копией распоряжения администрации Бахтызинского сельсовета Вознесенского муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О присвоении адреса земельному участку, принадлежащему Шляпугиной Т.М.»; копию свидетельства о праве на наследство по закону, реестровый № от ДД.ММ.ГГГГ, на имя Шляпугиной Т.М.; копию решения Вознесенского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ об установлении факта принятия наследства Шляпугиной Т.М.; копию паспорта на имя Шляпугиной Т.М.; копию свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ; копии актов согласования местоположения границы земельных участков; копии кадастровых планов земельных участков. Установление фактической площади земельного участка и, что данный участок состоит из трех обособленных земельных участков, расположенных по разным адресам имеет для Шляпугиной Т.М. юридическое значение, так как дает ей право зарегистрировать их в органах юстиции и распоряжаться ими по своему усмотрению. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 264 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Установить факт того, что земельный участок указанный в свидетельстве о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на имя Шляпугиной Татьяны Михайловны, перешедший после смерти Сундуковой Евдокии Владимировны, общей площадью <данные изъяты> кв.метров, фактически состоит из трех обособленных земельных участков общей площадью <данные изъяты> кв.метров., расположенных по разным адресам: - участок № площадью <данные изъяты> кв.м., расположен по адресу: <адрес>; - участок № площадью <данные изъяты> кв.м. расположен по адресу: <адрес>; - участок № площадью <данные изъяты> кв.м. расположен по адресу: <адрес>; Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней. Решение набрано и отпечатано на компьютере в совещательной комнате. Федеральный судья Гришков А.В