об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«30» ноября 2010 г.         р.п. Вознесенское

Вознесенский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Гришкова А.В.,

при секретаре Коляскиной В. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ГОЛОВИЗНИНА ВАСИЛИ ВАСИЛЬЕВИЧА об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа,

У С Т А Н О В И Л:

       Головизнин В.В. обратился в суд с заявлением об установлении факта идентичности личности. В судебном заседании Головизнин В.В. изменил свои требования и просил суд установить факт принадлежности правоустанавливающего документа, поясняя, что 25 октября 2010 года он обратилась в ГУ Пенсионного Фонда РФ по Вознесенскому району Нижегородской области за назначением пенсии по старости, но ему было отказано в связи с неверным написанием его отчества в трудовой книжке выданной ДД.ММ.ГГГГ. В паспорте, свидетельстве о рождении, вкладыше в трудовую книжке , заполненного ДД.ММ.ГГГГ, его отчество записано как «ВАСИЛЬЕВИЧ», а в трудовой книжке, выданной ДД.ММ.ГГГГ, его отчество записано как «ВАСИЛИЕВИЧ». В настоящее время ему необходимо оформить и сдать документы на получение досрочной трудовой пенсии, однако в связи с неправильным написанием отчества в трудовой книжке, это не представляется возможным сделать. Другим каким-либо способом, кроме как через суд, установить факт принадлежности трудовой книжки ему не представляется возможным.

      В связи с изложенными обстоятельствами Головизнин В.В. просит установить, что трудовая книжка на имя Головизнина Василия Василиевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, выписанная ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит ему - Головизнину Василию Васильевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебном заседании Головизнин В.В. поддержал заявленные требования в полном объеме.

Заслушав мнение заявителя, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд находит заявление Якуньковой З.В. подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе дела об установлении фактов принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

      Свидетель ФИО5 показал, что хорошо знает заявителя, так как долгое время работает с ним в «Волга-Телеком». Он знает. Что отчество Головизнина В.В. «Васильевич».

Свидетель ФИО6 показал, что также хорошо знает Головизнина В.В., так как долгое время работает с ним в «Волга - Телеком». Он проводил с ним инструктаж по технике безопасности и Головизнин В.В. подписывал документы, поэтому он знает, что отчество заявителя «Васильевич».

В подтверждении своих доводов заявитель представил суду копию свидетельства о рождении, копию паспорта, копию вкладыша в трудовую книжку, где указано, что его отчество «Васильевич».

Совокупность имеющихся по делу доказательств: показаний свидетелей, сведений о местах работы Головизнина В.В., сопоставленных с данными из его трудовой книжки, приводят суд к убеждению о том, что трудовая книжка, выписанная на имя Головизнина Василия Василиевича, ДД.ММ.ГГГГ, заполненная ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит Головизнину Василию Васильевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Организация, где Головизнину В.В. была выписана трудовая книжка, в настоящее время реорганизована, поэтому другим каким-либо способом, кроме как через суд, установить факт принадлежности трудовой книжки заявителю не представляется возможным.

Установление факта принадлежности трудовой книжки имеет для заявителя юридическое значение, так как дает ему право на оформление трудовой пенсии по старости.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 264 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Установить факт того, что трудовая книжка на имя ГОЛОВИЗНИНА ВАСИЛИЯ ВАСИЛИЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ, заполненная ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит ГОЛОВИЗНИНУ ВАСИЛИЮ ВАСИЛИЕВИЧУ,            ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней.

П.п. судья подпись

КОПИЯ ВЕРНА

             Федеральный судья           Гришков А.В.

       Решение вступило в законную силу «06» декабря 2010 года.

              Федеральный судья           Гришков А.В.