Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«07» декабря 2010 г.        р.п. Вознесенское

Вознесенский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Гришкова А.В.,

при секретаре Коляскиной В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ЯЛЫШЕВОЙ ЛИДИИ ИВАНОВНЫ об установлении факта идентичности личности,

У С Т А Н О В И Л:

Ялышева Л.И. обратилась с данным заявлением в суд, пояснив, что в 2007 году умерла ее тетя - ФИО1. После ее смерти она является единственным наследником. Других наследником кроме нее не имеется. Ее мать и родная сестра ФИО1 - ФИО4, (согласно свидетельства о смерти) умерла ДД.ММ.ГГГГ. При обращении к нотариусу Вознесенского района для надлежащего оформления наследственных прав после смерти ФИО1 ей было отказано, так как в представленных нотариусу документах имеются расхождения в написании отчества матери. В свидетельстве о смерти отчество матери указано как «Егоровна», а в свидетельстве о смерти указано как «Георгиевна». Данное расхождение в написании отчества матери делает невозможным оформления прав на наследственное имущество после смерти тети - ФИО1

В судебном заседании заявитель Ялышева Л.И. поддержала заявленные требования в полном объеме.

Заслушав мнение заявительницы, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд находит заявление Ялышевой Л.И. подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 264 ч. 2 п. 10 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение.

       Свидетель ФИО3 показала, что она хорошо знала ФИО2, так как она (ФИО3) работа инспектором отдела образования, а ФИО2 учителем в Варнаевской школе. Она знает, что по документам отчество ФИО2 было «Егоровна», однако все ее звали Анна Георгиевна.

       Свидетель ФИО5 показала, что ее муж и муж заявительницы родные братья, поэтому она хорошо знала ФИО2 Она знает, что в свидетельстве о рождении отчество ФИО2 записано как «Егоровна», а в свидетельстве о смерти «Георгиевна». Данное расхождение произошло из-за того, что хотя по документам отчество матери заявительницы было «Егоровна» в деревне все ее называли Анна Георгиевна.

Показания свидетелей у суда не вызывают сомнения, так как они подтверждаются материалами дела:

- копией извещения об отсутствии акта гражданского состояния № № от ДД.ММ.ГГГГ;

- справкой о заключении брака между ФИО10 и ФИО6 № от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией справки о рождении ФИО9 № от ДД.ММ.ГГГГ;

- справкой о заключении брака между ФИО7 и ФИО9 № от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией свидетельства о смерти ФИО1;

- копией распоряжения Главы местного самоуправления Благодатовского сельсовета «Об уточнении адреса земельному участку, принадлежащему ФИО1» №-р ДД.ММ.ГГГГ;

- копией свидетельства о рождении Рязанцевой (Ялышевой) Л.И.;

- копией свидетельства о смерти ФИО4;

- копией свидетельства о заключении брака между ФИО8 и Рязанцевой Л.И.

Кроме как через суд установить факт того, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения одно и тоже физическое лицо не представляется возможным.

Установление факта идентичности личности имеет для заявительницы Ялышевой Л.И. юридическое значение, так как дает ей право на осуществление своих законных конституционных прав в полном объеме, а именно оформление наследственных прав после смерти тети ФИО1

      На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 264 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить факт, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рожденияи ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,уроженка <адрес>, умершая ДД.ММ.ГГГГ - одно и тоже физическое лицо.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток.

П.п. судья подпись

КОПИЯ ВЕРНА

          Федеральный судья                                          Гришков А.В.

          Решение вступило в законную силу «20» декабря 2010 года.

       Федеральный судья                                          Гришков А.В.