Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Вознесенское                                                           08 декабря 2010 г.

Вознесенский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Пахунова И.И., с участием представителя истца Евтеевой Н.Е. - Саксиной Г.Ю., представителе ответчика - Цветковой Ю.Г., при секретаре Шотине И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Евтеевой Нины Егоровны к Вознесенской поселковой администрации о признании права собственности на жилой дом по давности владения,

УСТАНОВИЛ:

Евтеева Н.Е. обратилась в суд с иском, поясняя, что 20 апреля 1982 года, согласно Решения Исполнительного комитета Вознесенского поселкового совета народных депутатов <адрес>, ей разрешили на её же земельном участке строительство жилого дома, по адресу: <адрес>, в <адрес>.

Дом был возведен как указано в заявлении более чем пятнадцать лет назад. Указанному дому был присвоен адрес <адрес>, <адрес> <адрес>.

После постройки дома, надлежащим образом документы на возведенный жилой дом не оформлены. В настоящее время истец не имеет возможности распорядиться возведенным жилым домом.

Истец Евтеева Н.Е. считает, что имеет право собственности на возведенный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, по давности владения, поскольку на протяжении более 25-ти лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет, пользуется и несет все расходы по его содержанию.

Просит суд признать за ней право собственности на жилой дом расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, по давности владения.

В судебном заседании представитель истца Евтеевой Н.Е. - Саксина Г.Ю. требования, изложенные в заявлении поддержала в полном объеме.

Представитель Вознесенской поселковой администрации, привлеченный к участию в деле в качестве ответчика - Цветкова Ю.Г. требования истца признала в полном объеме.

        Заслушав представителя истца Евтеевой Н.Е. - Саксиной Г.Ю., представителя Вознесенской поселковой администрации - Цветковой Ю.Г., допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд считает исковые требования Евтеевой Н.Е. подлежащими удовлетворению.

Допрошенная в качестве свидетеля в судебном заседании ФИО1 показала, что ей хорошо известны обстоятельства постройки дома Евтеевой Н.Е., т.к. проживали неподалеку в соседях. Евтеева Н.Е. строила жилой дом на своем же земельном участке. Строительство дома производилось в 1982 году. На этом же участке у заявительницы был еще один жилой дом. Вновь возводимый дом был куплен Евтеевой Н.Е. в другом населенном пункте и перевезен для строительства в <адрес> возведения дома и до настоящего времени Евтеева Н.Е. проживает в указанном доме, несет бремя его содержания.

Допрошенная в качестве свидетеля в судебном заседании ФИО2 показала, что ей также хорошо известны обстоятельства постройки жилого дома Евтеевой Н.Е., т.к. проживает неподалеку. Евтеева Н.Е. строила дом в 1982 году, указанный дом был перевезен из другого населенного пункта. С момента постройки и до настоящего времени Евтеева Н.Е. проживает в указанном доме.

ения, обственности на квартиры по давности влаихайловича к НОПО "

ения, обственности на квартиры по давности влаихайловича к НОПО " Согласно Решения Исполнительного комитета Вознесенского поселкового совета народных депутатов Горьковской области № 21 от 20.04.1982 года, Евтеевой Н.Е. разрешено строительство жилого дома, на её приусадебном участке.

Согласно справки Вознесенской поселковой администрации и данных паспорта гражданина РФ, Евтеева Н.Е. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.

Согласно сведений учреждения «Нижтехинвентаризация», жилой дом расположенный по адресу: <адрес>, имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м.

Согласно сведений данного же учреждения, сведений о регистрации прав на жилой дом расположенный по адресу: <адрес>, р.п. Вознесенское, <адрес>, не имеется.

Согласно сведений Арзамасского городского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области, сведения о зарегистрированных правах на жилой дом расположенный по адресу: <адрес>, в данном учреждении отсутствуют.

Согласно представленных документов следует, что Евтеева Н.Е. осуществляет страхование вышеуказанного жилого дома, несет бремя его содержания, осуществляет оплату коммунальных услуг.

     В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается эти лицом.

    В судебном заседании установлено, что Евтеева Н.Е. в установленном законом порядке построила на земельном участке жилой дом, право собственности на указанное строение у нее возникло с момента возведения указанного жилого дома, суд в указанном случае лишь подтверждает наличие такого права у Евтеевой Н.Е.

В соответствии со ст. 219 Гражданского кодекса РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Из указанной нормы закона следует, что Евтеева Н.Е. вправе зарегистрировать свое право собственности в органах государственной регистрации на возведенный ей жилой дом.

В исковом заявлении указано, что Евтеева Н.Е. ссылается как на основания возникновения ее права собственности на жилой дом - давность владения.

В соответствии с п. 3 Постановлением Пленума Верховного Суда РФ № 10, и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 22 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», принимая решение, суд в силу ч. 1 ст. 196 ГПК РФ определяет, какие нормы права следует применить к установленным обстоятельствам.

Из указанного следует, что основанием возникновения права собственности на жилой дом Евтеевой Н.Е. будет являться не давность владения, а основания предусмотренные ч. 1 ст. 218 ГК РФ - право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов.

В этой связи ссылка истца в исковом заявлении на не подлежащие применению, по мнению суда, в данном деле нормы права сама по себе не является основанием для отказа в удовлетворении заявленного требования.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Евтеева Н.Е. в установленном законом порядке построила на земельном участке жилой дом расположенный по адресу: Нижегородская область, Вознесенский район, р.п. Вознесенское, ул. Октябрьская, д. № 25 «а».

Споров о праве собственности на указанное имущество с другими лицами не имеется.

При указанных обстоятельствах суд находит требования Евтеевой Н.Е. о признании права собственности на жилой дом расположенный по адресу: <адрес>, подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 218, 219 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

     Исковые требования Евтеевой Нины Егоровны, к Вознесенской поселковой администрации Нижегородской области удовлетворить.

Признать за Евтеевой Ниной Егоровной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт серии №, выдан ОВД Вознесенского района Нижегородской области ДД.ММ.ГГГГналичия права собственности на жилой дом расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий                                                Пахунов И.И.