О П Р Е Д Е Л Е Н И Е судебного заседания р.п. Вознесенское 10 декабря 2010 года Вознесенский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Пахунова И.И., при участии заявителя Полиной Н.А., при секретаре Шотине И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Полиной Н.А., об установлении факта имеющего юридическое значение, У С Т А Н О В И Л: Полина Н.А. обратилась в суд с заявлением, в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГ она приобрела у ФИО1 часть жилого дома, расположенного в р.п. <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ указанная сделка была зарегистрирована в бюро технической инвентаризации г. Выкса. С 26.05.1990 года как указано в заявлении, она (Полина Н.А.) непрерывно, открыто и добросовестно владеет указанной частью жилого дома. В настоящее время ей необходимо зарегистрировать право собственности на земельный участок. По причине того, что в договоре купли-продажи жилого дома неправильно была указана нумерация жилого дома она (Полина Н.А.) не имеет возможности оформить свои права на земельный участок. Просит суд установить её место жительства. В судебном заседании 10 декабря 2010 года Полина Н.А. обратилась в суд с просьбой прекратить производство по её заявлению, об установлении факта имеющего юридическое значение. Полина Н.А. отказалась от заявленных требований, представив в суд соответствующее заявление, которое приобщено к материалам гражданского дела. Полиной Н.А. разъяснены последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. В соответствии со отказ от иска, признание иска, мировое соглашение" target="blank" data-id="12246">ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Суд считает, что отказ Полиной Н.А. от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимает отказ от заявленных требований. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Поскольку Полина Н.А. отказалась от заявленных требований, и отказ принят судом, производство по делу подлежит прекращению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Производство по делу по заявлению Полиной Н.А. об установлении факта имеющего юридическое значение, прекратить в связи с отказом от заявленных требований. Разъяснить Полиной Н.А., что повторное обращение в суд, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней. П.п. председательствующий подпись КОПИЯ ВЕРНА Председательствующий Пахунов И.И.