Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«24» декабря 2010 г.         р.п. Вознесенское

Вознесенский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Гришкова А.В.,

при секретаре Коляскиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению МАКСЯКОВА Н.Г. об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа,

У С Т А Н О В И Л:

Максяков Н.Г. обратился с данным заявлением в суд, пояснив, что на основании Указа Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и распоряжения Мэра Вознесенского района от                 20 июня 1995 года № 229 за подписью начальника Комземресурсов Вознесенского района Левкович И.Н. ему было выдано свидетельство на право собственности на землю серия РФ - ХXIV №. В настоящее время у него возникла необходимость отчуждения данного земельного участка, но этого он сделать не может, так как при заполнении бланка Свидетельства неверно указали его фамилию, то есть его (заявителя), согласно паспорта, свидетельства о браке, военного билета и свидетельства о рождении фамилия «Максяков», а в свидетельстве на право собственности на землю его фамилия указана как «Моксяков». Организация, которая выдала данный документ, а так же МЭРия Вознесенского района ликвидированы и иным способом, как только через суд, он не может установить факт принадлежности ему данного свидетельства на право собственности на землю. Ранее он не обратил внимания на то, что в свидетельстве неверно указана его фамилия, узнал об этом только когда решил продать данный участок, то есть в ноябре 2010 года.

В судебном заседании представитель заявителя ФИО5 поддержал заявленные требования.       

Суд, заслушав представителя заявителя ФИО5, допросив свидетелей, изучив материалы дела, считает, что требования Максякова Н.Г. подлежат удовлетворению: согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе дела об установлении фактов принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

        Свидетель ФИО6 показал, что хорошо знает Максякова Н.Г., так как долгое время проживает с ним в одном селе. Кроме того, он поддерживает с семьей Максяковых дружеские отношения, часто ходит к ним в гости. Его (Янкавцева) родители работали с Максяковым Н.Г. в совхозе, поэтому он знает, что его фамилия «Максяков».

      Свидетель ФИО7 показала, что также хорошо знает Максякова Н.Г., так как долгое время проживает с ним в одном селе. Кроме того, она работала секретарем в совхозе, где работал и Максяков Н.Г., поэтому она знает, что его фамилия «Максяков», а не «Моксяков», как указано в свидетельстве на право собственности на землю.

Показания свидетелей у суда не вызывают сомнения, так как они подтверждаются материалами дела: копией паспорта, копией свидетельства о рождении, копией свидетельства о браке, копией военного билета, где указана фамилия «Максяков».

Установление факта принадлежности правоустанавливающего документа имеет для Максякова Н.Г. юридическое значение, так как дает ему право на отчуждение земельного участка по своему усмотрению.

     На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 264 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить факт, что Свидетельство на право собственности на землю серия РФ-ХXIV №, на имя МОКСЯКОВА Н.Г., 1936 года рождения, принадлежит МАКСЯКОВУ Н.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>.            

    Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток.

     Решение набрано и отпечатано на компьютере в совещательной комнате.

       Федеральный судья                     Гришков А.В.