об установлении факта идентичности личности



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«28» декабря 2010 г.             р.п. Вознесенское

Вознесенский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Гришкова А.В.,

при секретаре Коляскиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению СОЛОМАДИНОЙ В.П. об установлении факта идентичности личности,

У С Т А Н О В И Л:

Соломадина В.П. обратилась с данным заявлением в суд, пояснив, что           ДД.ММ.ГГГГ умерла Юдина А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После ее смерти осталось наследство в виде денежного вклада на сберегательной книжке. По завещательному распоряжению, выписанному Юдиной А.Н. на ее имя, она, Соломадина В.П., является единственным наследником к имуществу Юдиной А.Н.

При обращении к нотариусу Вознесенского района ей, Соломадиной В.П., было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, так как в завещательном распоряжении и свидетельстве о смерти имя Юдиной указано как «Аксинья», а в сберегательной книжке «Ксения». Данное обстоятельство создает для нее определенные трудности при получении компенсации по вкладу. Каким-либо иным способом, кроме как через суд, установить факт того, что Юдина К.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Юдина А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ года рождения, одно и тоже физическое лицо не представляется возможным.

В судебном заседании заявительница Соломадина В.П. поддержала требования изложенные в заявлении.

Суд, заслушав заявительницу Соломадину В.П., допросив свидетелей, изучив материалы дела, считает, что требования Соломадиной В.П. подлежат удовлетворению: согласно ст. 264 ч. 2 п. 10 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение.

       Свидетель ФИО1 показала, что хорошо знала Юдину А.Н.. так как долгое время проживала с ней в одном селе. Кроме того, с Юдиной А.Н. она работала в совхозе, поэтому она знает что имя Юдиной - Аксинья», а не «Ксения» как указано в сберегательной книжке.

      Свидетель ФИО2 дала показания аналогичные показаниям Гришуткиной М.С.

Показания свидетелей у суда не вызывают сомнения, так как они подтверждаются материалами дела: копией завещательного распоряжения от 30 октября 2003 года, 16 ноября 2004 года на имя Соломадиной В.П.; копией свидетельства о смерти Юдиной В.П., где указано, что имя Юдиной А.Н. - «Аксинья».

Установление факта идентичности личности имеет для Соломадиной В.П. юридическое значение, так как дает ей право на получение компенсации по вкладу, оставшегося после смерти Юдиной А.Н.

      На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 264 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить факт, что ЮДИНА К.Н.,                   ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ЮДИНА А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ - одно и тоже физическое лицо.

    Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток.

    П.п. судья подпись

    КОПИЯ ВЕРНА

      Федеральный судья           Гришков А.В.

           Решение вступило в законную силу «11 января 2011 года.

        Федеральный судья     Гришков А.В.