О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

р.п.Вознесенское                                                                «28» декабря 2010 г.

Вознесенский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Чураева А.В.,

с участием прокурора Вознесенского района Малина А.А.,

при секретаре Шошиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юшкова А.М. к Курмышову И.В. о возмещении материального и морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

У С Т А Н О В И Л:

       Юшков А.М. обратился в суд с исковым заявлением в суд, поясняя, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием трех автомобилей: № рег.знак <данные изъяты>, принадлежащего ФИО1, № рег.знак <данные изъяты>, принадлежащего ему, Юшкову А.М., и <данные изъяты> рег.знак <данные изъяты> 52, принадлежащего Курмышову И.В.

        Расследованием установлено, что виновным в ДТП является Курмышов И.В., управлявший автомобилем <данные изъяты> рег.знак х <данные изъяты>. Факт его вины подтверждается справкой о ДТП, протоколом об административном правонарушении.

     В результате ДТП ему были причинены телесные повреждения: закрытый перелом верхнего края левой вертлужной впадины с подвывихом головки левой бедренной кости. Он длительное время - 115 дней, находился на лечении, что привело к потере доходов в сумме 64518,45 руб.

     Из-за уменьшения дохода и задержки выплат по больничным листам с ним был расторгнут договор № от ДД.ММ.ГГГГ с Клубом Абсолют, что повлекло причинение ему ущерба в размере 74601,5 руб.

      В результате ДТП он испытывает боли при ходьбе, вынужден пользоваться клюшкой, что причиняет ему моральные страдания, которые он оценивает в 50000 рублей.

       В связи с изложенным Юшков А.М. просит взыскать с Курмышова И.В. В. его пользупричиненныйв результате ДТП 18.07.2010 г. материальный ущерб в сумме 139119,95 руб., компенсацию морального вреда в сумме 50000 руб., а также расходы по оплате госпошлины 4183 руб.

      В судебном заседании 28.12.2010 г. истец Юшков А.М. обратился к суду с заявлением о прекращении производства по делу, указав, что ответчик Курмышов И.В. возместил ему материальный и моральный вред в полном объеме. Претензий по ДТП 18.07.2010 г. к Курмышову И.В. он не имеет и дальнейших претензий иметь не будет. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Заявление Юшкова А.М. о прекращении производства по делу и копия расписки о получении денег приобщены к материалам дела.

Ответчик Курмышов И.В. пояснил, что с прекращением дела он согласен. Он добровольно возместил Юшкову А.М. материальный и моральный вред в полном объеме.

Заслушав мнение сторон, изучив материалы дела, заслушав мнение прокурора Вознесенского района Малина А.А., полагавшего дело прекратить в связи с удовлетворением требований истца и отказом от иска, суд считает, что производство по делу следует прекратить.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия принятия судом отказа истца от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

В соответствии со признание иска, мировое соглашение" target="blank" data-id="12246">ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд считает, что отказ истца от иска при указанных обстоятельствах - добровольное удовлетворение исковых требований в полном объеме, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому считает возможным принять отказ истца от иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

      Производство по делу по иску Юшкова А.М. к Курмышову И.В. о возмещении материального и морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, прекратить в связи с отказом истца от иска.

РазъяснитьЮшкову Александру Михайловичу,что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней.

Судья                                                               Чураев А.В.