Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п.Вознесенское                                                                28 декабря 2010 г.

Вознесенский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Чураева А.В.,

при секретаре Шошиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гришиной Т.Н. к Гришину А.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

      Гришина Т.Н. обратилась в суд с иском, поясняя, что в муниципальной квартире по адресу: <адрес> зарегистрированы: она, Гришина Т.Н., дочери ФИО1 и несовершеннолетняя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также ответчик, бывший муж Гришин А.А..

Решением мирового судьи судебного участка № 1 Вознесенского района Нижегородской области от 26 апреля 2002 года брак между ними был прекращен.

В связи с тем, что ответчик не желал совместно оплачивать коммунальные платежи в спорной квартире, они на основании ст. 86 ЖК РСФСР заключили с МУП «Тепловодоканал» отдельные договора на техническое обслуживание и оказание услуг неприватизированных квартир в домах государственного и муниципального жилищного фонда от 01.01.2003 года. Согласно этому договору за ней закреплена комната жилой площадью 17,3 кв.м. В этой комнате она проживает до сих пор с двумя дочерьми, одна из которых является несовершеннолетней.

После расторжения брака поддерживает и воспитывает детей она одна. Ответчик выплачивает алименты на несовершеннолетнюю дочь ФИО2 в размере 54,37 рублей, больше никакой помощи своей дочери ответчик не оказывает.

Совместное проживание с ответчиком не предоставляется возможным вследствие постоянных скандалов. Ответчик злоупотребляет спиртными напитками. Проживание с ним опасно для здоровья ее и ее детей, т.к. ответчик постоянно угрожает физической расправой. На протяжении многих лет она неоднократно обращалась и в настоящее время продолжает обращаться в милицию за защитой ее и детей, т.к. была и остается реальная угроза здоровью. Неоднократно после ее вызовов сотрудников милиции ими составлялись протоколы об административных правонарушениях в отношении ответчика. В 2004 году вследствие очередного скандала ответчик, находясь в состоянии алкогольного опьянения, причинил ей телесные повреждения. 29 июля 2004 года ответчик был осужден по ч.1 ст. 115 УК РФ. Также со стороны ответчика она и дочери постоянно слышат оскорбления, грубую нецензурную брань, он постоянно отказывается от своих детей, какой-либо помощи им не оказывает. Соседи, проживающие с ними в одном подъезде, также страдают от его хулиганских действий. В их адрес ответчик тоже позволяет себе отзываться нецензурными словами. Фактически ответчик в спорной квартире не проживает, лишь изредка появляется. Каждый его приход заканчивается оскорблениями в ее адрес и их детей, угрозами их выселения. Они боятся выйти из комнаты, когда ответчик находится в квартире, т.к. существует реальная угроза их здоровью. Ответчик в лучшую сторону не меняется, а лишь больше стал оскорблять и унижать ее и детей. В жизни детей никакого участия не принимает, фактически перестал быть членом семьи. В своей комнате ответчик распивает спиртные напитки: курит, а так как он всегда бывает в состоянии алкогольного опьянения, его курение в квартире может привести к пожару; за собой не убирается, позволяет себе проходить в грязной обуви, не уважая ее труд и труд детей. В ремонте квартиры никакого участия не принимает. Она ему неоднократно предлагала оплатить ей часть расходов по ремонту мест общего пользования квартиры: кухни, ванны, туалета, прихожей. Ответчик каждый раз отказывался. Отказы сопровождались оскорблениями и унижениями, угрозами выселения из квартиры.

После рождения второй дочери ФИО2 (на тот момент они состояли в официальном браке) ответчик встал на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий. В сентябре 2010 года он получил социальную выплату на приобретение жилья. Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним ответчик приобрел в собственность квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящуюся по адресу: <адрес>, является единоличным собственником этой квартиры. Она же проживает с двумя детьми в одной комнате в спорной муниципальной квартире площадью <данные изъяты> кв.м. Возможности приобрести другое жилье у нее нет.

Считает законным признать Гришина А.А. прекратившим право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: <адрес>, и снять его с регистрационного учета по месту регистрации из указанной квартиры на основании ч. 1 ст. 91 ЖК РФ. Так как постановка на регистрационный учет и изменение договора найма было осуществлено до 01.03.2005 г., считает необходимым применение норм Жилищного кодекса РСФСР.

Ст. 53 ЖК РСФСР предусматривает права и обязанности членов семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения. Если граждане, указанные в статье, перестали быть членами семьи нанимателя, но продолжают проживать в занимаемом жилом помещении, они имеют такие же права и обязанности, как наниматель и члены его семьи. Этот же принцип отражен и в действующем ЖК РФ.

В соответствии со ст. 86 ЖК РСФСР совершеннолетний член семьи нанимателя вправе требовать заключения с ним отдельного договора найма, если с согласия остальных проживающих с ним совершеннолетних членов семьи и в соответствии с приходящейся на его долю жилой площадью, либо с учетом состоявшегося соглашения о порядке пользования жилым помещением ему может быть выделено помещение, удовлетворяющее требованиям статьи.

Основания для признания гражданина прекратившим право пользования жилым помещением предусмотрены в п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» в соответствии с частью 1 статьи 91 ЖК РФ наниматель и (или) проживающие совместно с ним члены его семьи могут быть выселены из жилого помещения по требованию наймодателя или других заинтересованных лиц в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения в случаях, если они используют жилое помещение не по назначению, систематически нарушают права и законные интересы соседей или бесхозяйственно обращаются с жилым помещением, допуская его разрушение.

К систематическому нарушению прав и законных интересов соседей нанимателя и (или) членами его семьи с учетом положений части 2 статьи 1 и части 4 статьи 17 ЖК РФ следует отнести их неоднократные, постоянно повторяющиеся действия по пользованию жилым помещением без соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении или доме граждан, без соблюдения требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических или иных требований законодательства, правил пользования жилыми помещениями (например: нарушение покоя граждан и тишины в ночное время; совершение в отношении соседей хулиганских действий и др.).

Если такие действия совершаются бывшим членом семьи нанимателя, то поскольку он и наниматель, а также члены семьи, проживающие в одном помещении, фактически становятся друг другу соседями, заинтересованные лица вправе обратиться с требованиями о выселении бывшего члена семьи нанимателя из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения на основании части 1 статьи 91 ЖК РФ.

Учитывая, что ответчик постоянно нарушает права и законные интересы, совершает хулиганские действия в отношении ее и детей, соседей по дому, имеются основания удовлетворения иска о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту регистрации.

В связи с изложенным просит признать ответчика Гришина А.А. прекратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

В судебном заседании 28.12.2010 г. истица Гришина Т.Н. поддержала требования, изложенные в исковом заявлении, в полном объеме и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она вступила в брак с Гришиным А.А. От указанного брака имеется две дочери: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Ольга, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С 1988 г. они проживали по адресу: <адрес>. Она прожила с Гришиным А.А. 19 лет и все эти годы он злоупотреблял спиртным, бил ее, оскорблял. Она несколько раз кодировала его от употребления спиртного, однако к положительным результатам это не привело. В 1995 г. Гришин А.А. устроил в квартире пожар, ее дома не было, пожарных вызывали соседи. После этого она была вынуждена делать ремонт. В 2000 г. в ночное время Гришин А.А. в состоянии опьянения в очередной раз стал избивать и угрожать ей, она с дочерью была вынуждена убежать из квартиры в соседний подъезд, он искал их, выломал дверь в квартиры ФИО3, за хулиганство был осужден. В 2002 г. их брак был расторгнут. В 2004 г. Гришин А.А. был осужден за причинение ей телесных повреждений, он неоднократно привлекался к административной ответственности за хулиганские действия в отношении нее и детей. Милицию она вызывала в крайних случаях. Гришин А.А. неоднократно выбивал дверь, ей пришлось поменять дверь в комнате и вставить замок. Также ей пришлось сменить входную дверь, она была вся разбита, и они жили как на улице. Она просила у Гришина уплатить четверть стоимости двери, но он отказался, сказал, что поставь дверь, какая была. В ванной чернел потолок, и она брала ссуду, сделала ремонт в ванной и туалете, также попросила оплатить хотя бы четвертую часть стоимости ремонта, Гришин А.А. также отказался. Своего поведения он не меняет и не собирается это делать. В сентябре 2010 г. Гришин А.А. получил субсидию и приобрел в собственность квартиру в с.Нарышкино. Реально он в квартире в р.п.Вознесенское не живет длительное время, проживает в с. Нарышкино у родителей. Приезжает он в р.п. Вознесенское только для того, чтобы устроить очередной скандал.

     Ответчик Гришин А.А. требования о признании его утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>, не признал и пояснил, что фактически он живет в с.Нарышкино, ему выделена квартира как участнику боевых действий. Постоянно в квартире в р.п. Вознесенское он не проживает около восьми лет, только иногда заезжает, а в последние два года и заезжает редко. До расторжения брака с Гришиной Т.Н. он был осужден за хулиганство в подъезде, а в 2004 г. осужден за причинение телесных повреждений бывшей жене Гришиной Т.Н., приговоры он не обжаловал. Пожара в квартире никакого не было. К административной ответственности он неоднократно привлекался по заявлениям Гришиной Т.Н., постановления он не обжаловал. 14 декабря 2010 г. он был лишен родительских прав в отношении несовершеннолетней дочери Ольги, решение не обжаловал. Считает, что он является собственником квартиры в р.п.Вознесенское. Ремонт квартиры в 2007 г. он действительно не делал, и не выделял на этот ремонт деньги. Дверь, счетчики воды, а также материалы для ремонта он не покупал. Соседи его оговаривают.

Представитель Вознесенской поселковой администрации, третьего лица по делу, ФИО8 пояснил, что исковые требования Гришиной Т.Н. считает подлежащими удовлетворению. Квартира по адресу: <адрес>, стоит на балансе поселковой администрации. Долг Гришина А.А. по оплате коммунальных услуг составляет 1356 рублей. Гришин А.А. не поддерживает надлежащего порядке в комнате. 24 ноября 2010 г. в его комнате было проведено обследование, Гришину А.А. направлено требование о наведении порядка. Повторное обследование проведено 16.12.2010 г., однако Гришин А.А. порядок в комнате не навел, на предписания поселковой администрации не реагирует.

Третье лицо по делу ФИО1 пояснила, что Гришин А.А. - ее отец. В 1988 году они вселились в квартиру, состав семьи был три человека. Отец всю жизнь пил, бил маму и оскорблял их всех. Они были вынуждены очень часто уходить из дома, жить с ним было невозможно, учиться было невозможно. Когда в 1993 году родилась Оля, ничего не изменилось, они бегали с грудным ребенком. Милицию мама вызывала, когда совсем было с ним находиться невыносимо. Этот человек всю жизнь неадекватный, пьет, бьет. Приходилось постоянно бегать от него по соседям и прятаться. В пьяном виде всегда угрожает, даже ножами бросается. Фактически в квартире он не проживает более двух лет. В 1995 году Гришин А.А., находясь один в квартире, устроил пожар. Когда она и мать приехали из деревни, кухня была черная, кастрюля сожжена. Гришин А.А. привлекался к уголовной и административной ответственности. Гришина Т.Н. пыталась приватизировать квартиру, но Гришин А.А. не дает согласия на приватизацию, чтобы им навредить. Она просит удовлетворить исковые требования Гришиной Т.Н.

Третье лицо по делу ФИО2 пояснила, что Гришин А.А. - ее отец. С 2002 года он не принимает никакого участия в ее воспитании и содержании. Ключи от входной двери всегда были у Гришина А.А., он даже ее ключи забирал, и она со слезами просила его вернуть ключи, так как там был ключ от их комнаты. В его комнате беспорядок, разбросаны окурки, пустые бутылки. В 2009-2010 году она готовилась к сдаче экзаменов. А Гришин А.А. не давал ей покоя, оскорблял везде, даже на улице. Ей стыдно, что у нее такой отец, с ним невозможно жить. Последнее время он не проживает в квартире, им без него лучше, спокойнее. Она просит удовлетворить исковые требования Гришиной Т.Н.

Третье лицо по делу - Территориальный пункт Управления Федеральной миграционной службы по Нижегородской области в Вознесенском районе, направил в адрес суда заявление с просьбой о проведении судебного заседания в отсутствие их представителя.       

Третье лицо по делу - орган опеки и попечительства Вознесенского района, направил в адрес суда заявление с просьбой о проведении судебного заседания в отсутствие их представителя. Исковые требования Гришиной Т.Н. считает подлежащими удовлетворению.

Заслушав мнение сторон, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд находит исковые требования Гришиной Т.Н. подлежащими удовлетворению.      

В соответствии со ст. 83 ч.3 Жилищного Кодекса РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

В соответствии со ст. 83 ч.4 п.3 Жилищного Кодекса РФ расторжение договора социального найма жилого помещения по требованию наймодателя допускается в судебном порядке в случае систематического нарушения прав и законных интересов соседей, которое делает невозможным совместное проживание в одном жилом помещении;

В соответствии со ст. 91 ч.1 Жилищного Кодекса РФ если наниматель и (или) проживающие совместно с ним члены его семьи используют жилое помещение не по назначению, систематически нарушают права и законные интересы соседей или бесхозяйственно обращаются с жилым помещением, допуская его разрушение, наймодатель обязан предупредить нанимателя и членов его семьи о необходимости устранить нарушения. Если указанные нарушения влекут за собой разрушение жилого помещения, наймодатель также вправе назначить нанимателю и членам его семьи разумный срок для устранения этих нарушений. Если наниматель жилого помещения и (или) проживающие совместно с ним члены его семьи после предупреждения наймодателя не устранят эти нарушения, виновные граждане по требованию наймодателя или других заинтересованных лиц выселяются в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

В соответствии со ст. 91 ч.2 Жилищного Кодекса РФ без предоставления другого жилого помещения могут быть выселены из жилого помещения граждане, лишенные родительских прав, если совместное проживание этих граждан с детьми, в отношении которых они лишены родительских прав, признано судом невозможным.

В судебном заседании установлено, что Гришин А.А. и Гришина Т.Н. зарегистрировали брак ДД.ММ.ГГГГ От данного брака имеется двое детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В декабре 1988 г. семье Гришиных, состоявшей из трех человек: Гришин А.А., Гришина Т.Н., ФИО1, была выделена двухкомнатная <адрес>. В настоящее время в квартире зарегистрированы 4 человека Гришин А.А., Гришина Т.Н., ФИО1 и несовершеннолетняя ФИО2

Решением мирового судьи судебного участка №1 Вознесенского района Нижегородской области от 26.04.2002 г. брак между Гришиным А.А. и Гришиной Т.Н. был расторгнут.

     В настоящее время имеется два договора социального найма по <адрес>, один договор заключен с Гришиным А.А., второй - с Гришиной Т.Н. Оплата коммунальных услуг осуществляется ими отдельно.

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО4 показала, что семью Гришиных она знает в течение 22 лет, они проживают в одном доме - <адрес>, в соседних квартирах. Гришина А.А. знает только с отрицательной стороны, он всегда скандалит, постоянно хулиганит в отношении бывшей жены и детей, нет от него покоя и соседям. Гришин А.А. всегда оскорбляет и обзывает Гришину Т.Н. нецензурной бранью, другими унизительными словами. По подъезду также ходит шумно, может справить свою нужду в подъезде. Он также нарушает спокойствие ее семьи, так как зал ее квартиры имеет общую стену с кухней Гришиных, и, когда Гришин А.А. находится в квартире, то в зале очень шумно, бывает даже самой страшно. Это происходит почти всегда, Татьяна с детьми неоднократно скрывалась у нее в квартире, он приходил хулиганить и к ней. Последнее время он не проживает в квартире, и стало тихо.

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО7 показала, что семью Гришиных она знает с 1984 г., они проживают в одном доме - <адрес>. В 2002 году Гришины развелись. Гришин А.А. большую часть времени находится в состоянии алкогольного опьянения, бывшую жену и детей постоянно оскорбляет, выражается в их адрес нецензурными и унизительными словами, он их неоднократно избивал. Гришина Т.Н. много раз прибегала к ней в квартиру, пряталась от Гришина А.А. Гришина Т.Н. часто обращается в милицию, нет от него покоя не только бывшей семье, но и соседям. Хулиганство Гришина не прекращается на протяжении всей жизни, неоднократно вызывали милицию. В 1995 году в квартире Гришина А.А. был пожар, она, Рябова В.Н., с соседкой Ермаковой Анной вызывали пожарных. Поведение Гришина невозможное, с ним вообще невозможно жить. В декабре 2010 г. Гришин А.А. опять устроил скандал.

      Допрошенная в качестве свидетеля ФИО5 показала, что семью Гришиных знает с 1988 года, как заселились в дом. Все это время от Гришина А.А. слышны только крики, драки. Он неоднократно избивал Гришину Т.Н., которая прибегала к ней с разбитой головой, она ее перевязывала. Гришин А.А. нарушает не только покой бывшей семьи, но и ее покой, тишины нет ни днем, ни ночью, одни крики.

     Допрошенная в качестве свидетеля ФИО6 показала, что в <адрес> она проживает с момента заселения, 22 года, с этого время она знает семью Гришиных. Гришин А.А. ведет всегда себя шумно, очень часто обижает Гришину Татьяну. На протяжении 22 лет проживания в одном подъезде соседи всегда слышат шум от Гришина А.А. Из-за его действий вызывали и милицию, и пожарных, так как от устроил в квартире пожар. Гришин очень грубый, эмоциональный человек, он также причиняет ее, ФИО6, семье неудобства своим поведением.

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, они длительное время проживают с Гришиным А.А. в одном доме, хорошо знают семью Гришиных. Показания свидетелей подтверждаются другими доказательствам по делу. Кроме того, свидетели были предупреждены об уголовной ответственности за дачу ложных показаний.

Приговором Вознесенского районного суда Нижегородской области от 21.04.2000 г. Гришин А.А. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.213 ч.1 УК РФ, за то, что 24 марта 2000г. около 2 часов ночи он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, зашел в подъезд <адрес>, грубо нарушая общественный порядок и проявляя явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью, звонил, а затем стучал в дверь ФИО3, нарушая покой жильцов дома. На требования и уговоры ФИО3 не реагировал, продолжал хулиганские действия, умышленно ногой сломал входную дверь в квартиру ФИО3, причинив ей материальный ущерб.

По ст.213 ч.1 УК РФ Гришину А.А. было назначено наказание в виде 1 года исправительных работ с удержанием 20 % из заработка в доход государства. Гришин А.А. приговор не обжаловал.

Приговором мирового судьи судебного участка №1 Вознесенского района Нижегородской области от 29.07.2004 г. Гришин А.А. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.115 ч.1 УК РФ, за умышленное причинение Гришиной Т.Н. легкого вреда здоровью, повлекшего кратковременное расстройство здоровья, к 1 году исправительных работ с удержанием 10 % из заработка в доход государства. Гришин А.А. указанный приговор не обжаловал.

Согласно данных ОВД по Вознесенскому району Гришин А.А. неоднократно привлекался к административной ответственности по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ - 06.05.2006 г., 18.10.2006 г., 20.09.2008 г., 21.11.2008 г., 27.04.2009 г., 20.10.2010 г.

В материалах дела имеются копии постановлений о привлечении Гришина А.А. к административной ответственности за мелкое хулиганство в отношении Гришиной Т.Н. от 18.10.2006 г., 28.04.2009 г., 21.10.2010 г., за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст.ст. 20.21, 20.25 ч.1 КоАП РФ от 29.01.2008 г., 21.10.2010 г.

Согласно характеристики на Гришина А.А. от жителей р.п.Вознесенское, подписи которых заверены Вознесенской поселковой администрацией, Гришин А.А. постоянно находится в нетрезвом виде, при каждом разговоре он оскорбляет бывшую жену Гришину Т.Н., а также своих детей ФИО1, ФИО2 Оскорбления звучат в унизительной форме, нецензурными словами. Гришин А.А. публично отказывается от своих детей, помогать им не собирается, мотивируя это тем, что они не его дети и он им ничего не должен.

В судебном заседании установлено, что Гришин А.А. неоднократно нарушал права и законные интересы как бывших членов своей семьи Гришиной Т.Н., ФИО1, ФИО2, проживающих в <адрес>, так и других соседей по дому. Указанные факты нашли полное подтверждение показаниями Гришиной Т.Н., ФИО1, ФИО2, свидетелей ФИО7, ФИО4, ФИО5, ФИО6, а также справкой о пожаре ОГПН Вознесенского района, постановлениями о привлечении Гришина А.А. к административной ответственности, приговорами в отношении Гришина А.А. по ст.ст. 213 ч.1, 115 ч.1 УК РФ.

Решением Вознесенского районного суда Нижегородской области от 14.12.2010 г. Гришин А.А. лишен родительских прав в отношении несовершеннолетней дочери ФИО2, решение вступило в законную силу.

Согласно акта обследования жилой комнаты Гришина А.А. в <адрес> от 24.11.2010 г. в его комнате беспорядок, на полу мусор, валяются окурки, пустые бутылки из-под спиртного, обои отваливаются.

30.11.2010 г. Вознесенской поселковой администрацией в адрес Гришина А.А. было направлено требование о наведении должного порядка и обращено внимание на неудовлетворительное содержание комнаты, установлен срок для наведения порядка до 05 декабря 2010 г.

Как следует из акта обследования жилой комнаты Гришина А.А. от 16.12.2010г., после обследования 24.11.2010 г. и требования от 30.11.2010 г., в комнате Гришина А.А. ничего не изменилось, требования о наведении порядка в комнате Гришиным А.А. проигнорированы.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с распоряжением Правительства Нижегородской области №1140-р от 15.06.2010 г. Гришину А.А., как ветерану боевых действий, произведена социальная выплата в целях улучшения жилищных условий (Гришин А.А. - под №23 в списке граждан-получателей социальных выплат).

16 сентября 2010 г. на указанные средства Гришин А.А. приобрел двухкомнатную квартиру по адресу: <адрес>. Согласно свидетельству о государственной регистрации права <адрес> Гришин А.А. является единоличным собственником этой квартиры. Согласно п. 10 договора купли-продажи квартиры от 16.09.2010 г. и п.3 акта передачи квартиры от 16.09.2010 г. претензий по техническому состоянию и качеству квартиры Гришин А.А. не имел. Копии указанных документов имеются в материалах дела.

Согласно заключения органа опеки и попечительства Вознесенского района Нижегородской области от 27.12.2010 г. совместное проживание несовершеннолетней ФИО2 с отцом - Гришиным Алексеем Алексеевичем, будет невозможным.

С учетом установленных в ходе судебного заседания обстоятельств, подтвержденных показаниями свидетелей, а также письменными доказательствами, заключением органа опеки и попечительства Вознесенского района, суд также приходит к выводу о невозможности совместного проживания несовершеннолетней ФИО2 с отцом - Гришиным А.А.                      

Анализируя все вышеизложенные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к убеждению о том, что в судебном заседании установлены несколько оснований для признания Гришина А.А. прекратившим право пользования жилым помещением в <адрес>, а именно: выезд и проживание его в другом месте жительства (что он подтвердил сам в судебном заседании), систематическое нарушение прав и законных интересов соседей, которое делает невозможным совместное проживание в одном жилом помещении, а также то, что Гришин А.А. лишен родительских прав, и совместное проживание его с несовершеннолетней дочерью Ольгой, в отношении которой он лишен родительских прав, признано судом невозможным.

По указанным выше причинам требования Гришиной Т.Н. о признании Гришина А.А. прекратившим право пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета по адресу: <адрес>, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с Гришина А.А. в пользу Гришиной Т.Н. следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

     Исковые требования Гришиной Т.Н. удовлетворить.

Признать Гришина А.А. прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Обязать Территориальный пункт Управления Федеральной миграционной службы по Нижегородской области в Вознесенском районе снять Гришина А.А. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Взыскать с Гришина А.А. в пользу Гришиной Т.Н. расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 (Двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней.

Судья                                                                           Чураев А.В.