о понуждении к совершению действий



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Вознесенское                                                    28 января 2011 года.

Вознесенский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Пахунова., с участием представителя истца -

заместителя прокурора Вознесенского района Сентюриной Г.Б., представителе ответчика Шумилиной Т.Н.

при секретаре Шотине И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Вознесенского района к государственному предприятию «Нижегородская областная фармация», филиалу ГП НО «НОФ» аптека №4 о понуждении к совершению действий,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Вознесенского района Нижегородской области обратился в суд с иском, поясняя, что прокуратурой Вознесенского района проведена проверка исполнения законодательства РФ в части обеспечения беспрепятственного доступа маломобильных групп населения к объектам социальной инфраструктуры, в деятельности филиала государственного предприятия Нижегородской области «Нижегородская областная формация» (ГП НО «НОФ») аптека №4, расположенного по адресу: <адрес>, которое осуществляет деятельность в сфере обращения лекарственных средств и изделий медицинского назначения, направленных на удовлетворение потребностей населения и учреждений здравоохранения в них.

При проверке выявлены нарушения закона.

В нарушения требований действующего законодательства вход в помещение аптеки № 4 осуществляется по лестнице высотой 220см, состоящей из ступеней шириной 32см, высотой 15см, ширина наружной лестницы 7м, при этом отсутствуют поручни и пандусы, наружная лестница не оборудована разделительными поручнями, что фактически препятствует доступу в здание аптеки № 4 маломобильных групп населения, что подтверждается актом проверки от 02 декабря 2010 года.

Аптека № 4 является филиалом государственного предприятия Нижегородской области «Нижегородская областная фармация».

Таким образом, государственным предприятием Нижегородской области «Нижегородская областная фармация» не исполняются требования действующего законодательства по обеспечению беспрепятственного доступа маломобильных групп населения (включая инвалидов, использующих кресла-коляски) к объектам социальной инфраструктуры.

Кроме этого, по результатам проведенной в 2008 году проверки, генеральному директору ГП НО «НОФ» прокуратурой Вознесенского района вносилось представление об устранении нарушений законодательства о создании доступной среды обитания для маломобильных граждан, однако выявленные нарушения закона не устранены до настоящего времени.

Согласно ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц.

Судебная защита прокурором интересов неопределённого круга лиц является одной из форм осуществления надзора за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, исполнения законов, действующих на территории РФ в целях пресечения любых фактов нарушения законности.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 45, 206 ГПК РФ, ч. 4 ст. 27 ФЗ «О прокуратуре РФ», прокурор Вознесенского района Нижегородской области просит:

  1. Обязать Государственное предприятие Нижегородской области «Нижегородская областная фармация» принять меры по обеспечению беспрепятственного доступа маломобильных групп населения в здание филиала ГП НО «НОФ» аптека № 4, расположенного по адресу: <адрес>, путём обустройства входа в здание пандусами, лестницы - разделительными поручнями.
  2. В соответствии со ст. 206 ГПК РФ установить ответчику срок для совершения вышеуказанных действий.

В судебном заседании 28 января 2011 года заместитель прокурора Вознесенского района Сентюрина Г.Б. требования прокурора поддержала в полном объеме, указав, что до настоящего времени в добровольном порядке ответчик требования изложенные в исковом заявлении не исполнил.

Представитель ответчика по делу - директор аптеки № 4 Шумилина Т.Н. исковые требования прокурора Вознесенского района Нижегородской области признала в полном объеме. Просила суд установить срок для исполнения требований изложенных в исковом заявлении прокурора до 01 августа 2011 года. Указанный срок необходим для обращения в проектную организацию для подготовки документов необходимых обустройства входа в здание аптеки пандусами, лестницы - разделительными поручнями.

Заслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд находит исковые требования прокурора Вознесенского района Нижегородской области подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает, что признание представителем ответчика - Государственного предприятия Нижегородской области «Нижегородская областная фармация» Шумилиной Т.Н. иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. По указанным причинам суд принимает признание иска ответчиком - Государственным предприятием Нижегородской области «Нижегородская областная фармация».

В соответствии со ст. 198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Таким образом, исковые требования прокурора Вознесенского района Нижегородской        области - обязать Государственное предприятие Нижегородской области «Нижегородская областная фармация» принять меры по обеспечению беспрепятственного доступа маломобильных групп населения в здание филиала ГП НО «НОФ» аптека № 4, расположенного по адресу: <адрес>, путём обустройства входа в здание пандусами, лестницы - разделительными поручнями - подлежат удовлетворению в полном объеме.

Срок выполнения указанных действий до 01 августа 2011 года. Указанный срок исполнения решения суд находит достаточным.

    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ размер государственной пошлины составляет 4000 рублей.

Исходя из положений указанной нормы закона с Государственного предприятия Нижегородской области «Нижегородская областная фармация» следует взыскать в федеральный бюджет 4000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Вознесенского района Нижегородской области удовлетворить.

Обязать Государственное предприятие Нижегородской области «Нижегородская областная фармация» принять меры по обеспечению беспрепятственного доступа маломобильных групп населения в здание филиала ГП НО «НОФ» аптека № 4, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, путём обустройства входа в здание пандусами, лестницы - разделительными поручнями.

Установить срок для исполнения до 01 августа 2011 года.

Взыскать с Государственного предприятия Нижегородской области «Нижегородская областная фармация» в федеральный бюджет госпошлину в сумме 4000(Четыре тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней.

       П.п. судья подпись.

КОПИЯ ВЕРНА.

Федеральный судья                                                       Пахунов И.И.

Решение вступило в законную силу «___» ___________ 20___г.

Федеральный судья                                                       Пахунов И.И.