О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

р.п.Вознесенское                                                                      31 января 2011 г.

Вознесенский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Чураева А.В.,

при секретаре Шошиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЧЕРКАСОВА ВЛАДИМИРА ИВАНОВИЧА об установлении юридического факта,

У С Т А Н О В И Л:

Черкасов В.И. обратился в суд с заявлением, поясняя, что с 1992 года он пользуется земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, закрепленным за ним на основании свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время возникла необходимость оформить данный земельный участок в собственность. В процессе оформления после проведения межевания возникла необходимость присвоения кадастрового номера на данный земельный участок. Однако, Управлением федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области 05 апреля 2010 года был вынесен отказ в постановке на государственный учет данного объекта недвижимости, в связи с тем, что граница образуемого земельного участка пересекает границу населенного пункта с.Аламасово.

На основании изложенного просит установить факт владения Автозамена: Фамилия И.О., 1955 года рождения, земельным участком площадью 1356 кв.м., расположенным по адресу: <адрес> на основании свидетельства №.

В судебном заседании 31 января 2011 г. истец Черкасов В.И. обратился с просьбой прекратить производство по его заявлению для разрешения дела во внесудебном порядке, и отказался от иска.

Черкасов В.И. представил в суд соответствующее заявление, которое приобщено к материалам гражданского дела. Черкасову В.И. разъяснены и понятны последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Представитель заинтересованного лица - глава администрации Нарышкинского сельсовета Вознесенского района Пучков М.И. поддержал просьбу заявителя о прекращении производства по делу.

В соответствии со признание иска, мировое соглашение" target="blank" data-id="12246">ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает, что отказ Черкасова В.И. от иска при указанных выше обстоятельствах не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд принимает отказ истца от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку истец Черкасов В.И. отказался от иска, и отказ принят судом, производство по делу по заявлению Черкасова В.И. подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

      Производство по гражданскому делу по заявлению Автозамена: Фамилия И.О. об установлении юридического факта, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить Черкасову В.И., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней.

Судья                                                            А.В. Чураев