О П Р Е Д Е Л Е Н И Е судебного заседания р.п.Вознесенское 31 января 2011 г. Вознесенский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Чураева А.В., при секретаре Шошиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 об установлении юридического факта, У С Т А Н О В И Л: Шмырова А.М. обратилась в суд с заявлением, поясняя, что с 1992 года она пользуется земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, закрепленным за ней на основании свидетельства на право собственности на землю № 416 от 02 ноября 1992 года. В настоящее время возникла необходимость оформить данный земельный участок в собственность. В процессе оформления после проведения межевания возникла необходимость присвоения кадастрового номера на данный земельный участок. Однако Управлением федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области 06 мая 2010 года был вынесен отказ в постановке на государственный учет данного объекта недвижимости, в связи с тем, что в соответствии с представленными документами категория земель образуемого земельного участка - земли населенных пунктов, а по сведениям государственного кадастра недвижимости - земли сельскохозяйственного назначения. На основании изложенного просит установить факт владения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, земельным участком площадью <данные изъяты> кв. м., расположенным по адресу: <адрес> на основании свидетельства № 416. В судебном заседании 31 января 2011 г. истица Шмырова А.М. обратилась с просьбой прекратить производство по ее заявлению для разрешения дела во внесудебном порядке, и отказалась от иска. Шмырова А.М. представила в суд соответствующее заявление, которое приобщено к материалам гражданского дела. Шмыровой А.М. разъяснены и понятны последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. Представитель заинтересованного лица - глава администрации Нарышкинского сельсовета Вознесенского района Пучков М.И. поддержал просьбу заявительницы о прекращении производства по делу. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Суд считает, что отказ Шмыровой А.М. от иска при указанных выше обстоятельствах не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд принимает отказ истца от иска. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Поскольку истица Шмырова А.М. отказалась от иска, и отказ принят судом, производство по делу по заявлению Шмыровой А.М. подлежит прекращению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Производство по гражданскому делу по заявлению ФИО1 об установлении юридического факта, прекратить в связи с отказом истца от иска. Разъяснить Шмыровой А.М., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней. Судья А.В. Чураев