Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«15» февраля 2011 г.       р.п. Вознесенское

Вознесенский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Гришкова А.В.,

при секретаре Коляскиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Автозамена: Фамилия И.О. об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа,

У С Т А Н О В И Л:

Боровков А.Н. обратился с данным заявлением в суд, однако в судебном заседании изменил заявленные требования и просила суд установить факт идентичности личности, пояснив, что после смерти матери - ФИО1, открылось наследство в виде жилого дома с надворными постройками, земельного участка и денежного вклада на сберегательной книжке. В завещании, составленном ФИО1, от 27 октября 2009 года реестровый № 25 на его имя была допущена ошибка в написании даты рождения его матери, согласно завещания ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ, тогда как согласно свидетельства о рождении, свидетельства о смерти ФИО1 родилась 21 ноября 1934 года. Неверное написание даты рождения его матери в завещании создает для него определенные трудности при вступлении в права наследования после ее смерти. Другим каким-либо способом, кроме как через суд, установить факт того, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, одно и тоже физическое лицо, не представляется возможным.

В судебном заседании заявитель Боровков А.Н. поддержал заявленные требования.

Суд, заслушав заявителя Боровкова А.Н., допросив свидетелей, изучив материалы дела, считает, что требования Боровкова А.Н. подлежат удовлетворению: согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты имеющих юридическое значение.

      Свидетель ФИО4 показала, что хорошо знает заявителя, так как он женат на ее дочери. Она неоднократно поздравляла мать заявителя с днем рождения, поэтому знает, что она родилась 21 ноября 1934 года.

      Свидетель ФИО2 показала, что также хорошо знала мать заявителя - ФИО1, так как долгое время проживала с ней в соседях. Кроме того, они поддерживали дружеские отношения, ходили к друг другу в гости, поздравляли с днем рождения, поэтому она знает, что она родилась ДД.ММ.ГГГГ.

Показания свидетелей у суда не вызывают сомнения, так как они подтверждаются материалами дела: копией паспорта на имя Боровкова А.Н., копией свидетельства о рождении на имя Боровкова А.Н., копией завещания на имя Боровкова А.Н., копией свидетельства о смерти ФИО1, копией свидетльства о браке ФИО3 и ФИО1, копией свидетельства о рождении на имя ФИО1

Установление факта идентичности личности имеет для Автозамена: Фамилия И.О. юридическое значение, и необходимо для получения свидетельства о праве на наследство после смерти матери.

     На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 264 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить факт, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, умершая ДД.ММ.ГГГГ - одно и тоже физическое лицо.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток.

      Решение набрано и отпечатано на компьютере в совещательной комнате.

              Федеральный судья Гришков А.В.