Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ р.п. Вознесенское 18 февраля 2011 г. Вознесенский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Пахунова И.И., с участием истца Кийдан Н.М., ответчике Кийдан А.А., третьего лица 1, при секретаре Шотине И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Автозамена: Фамилия И.О., к Автозамена: Фамилия И.О., о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, УСТАНОВИЛ: Кийдан Н.М., обратилась в суд с исковым заявлением, в котором указала, что она зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, и является собственником данной квартиры. Кроме нее в указанной квартире зарегистрирован ответчик Автозамена: Фамилия И.О. - бывший муж. Ответчик уже более пяти лет в указанной квартире не проживает, и не платит за коммунальные услуги. В связи с тем, что ответчик зарегистрирован в данной квартире, истице Кийдан Н.М. приходится все платежи за коммунальные услуги платить за ответчика. В данное время ответчик Кийдан А.А. как указывает истица проживает с другой женщиной, в <адрес>. Истица Кийдан Н.М. просит суд: В судебном заседании истица Кийдан Н.М., требования изложенные в исковом заявлении поддержала в полном объеме, ссылаясь на обстоятельства изложенные в исковом заявлении, а также пояснила, что кроме бывшего мужа в данной квартире зарегистрирован ее сын 1. Сын фактически проживает в <адрес>. Привлеченный в качестве третьего лица 1 требования истицы Кийдан Н.М. поддержал в полном объеме. Ответчик Кийдан А.А. требования истца признал в полном объеме, представил суду заявление, приобщенное к материалам дела. В данном заявлении ответчик Кийдан А.А. подтвердил признание требований истицы. Представитель УФМС в судебное заседание не явился, просил рассмотреть данное заявление без представителя УФМС, разрешение вопроса оставил на рассмотрение суда. юндюкова ель Вознесенской районной администрации пущено, поэтому исковых требований не признает. денном земельном участке. я беСуд, выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования Автозамена: Фамилия И.О., к Автозамена: Фамилия И.О., о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Суд считает, что признание иска ответчиком Кийдан А.А. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поскольку в соответствии со ст. 27 Конституции РФ каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства. По указанным причинам суд принимает признание иска ответчиком - Кийдан А.А. В соответствии со ст. 198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. Таким образом, исковые требования Кийдан Н.М. к Кийдан А.А. о признании Кийдан А.А. утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>, подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, ч. 4 ст. 198, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней. П.п. председательствующий подпись КОПИЯ ВЕРНА Председательствующий Пахунов И.И. Решение вступило в законную силу «___» ________ 20__ года. Председательствующий Пахунов И.И.