Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ р.п.Вознесенское «21» февраля 2011 г. Вознесенский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Чураева А.В., при секретаре Шотине И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Автозамена: Фамилия И.О. обустановлении юридического факта, У С Т А Н О В И Л: Варгина Е.Ф. обратилась в суд с заявлением, поясняя, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1. После смерти ФИО1 она является наследницей по завещанию. В наследственную массу входит и земельный участок. При оформлении прав на земельный участок выяснилось, что это сделать невозможно без установления факта того, что земельный участок площадью 1539 кв.м., принадлежавший ФИО1 на основании постановления Аламасовской сельской администрации Вознесенского района Нижегородской области № 37 от 21.08.1992 г., фактически состоит из трёх обособленных земельных участков: 1-й земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. расположен по адресу: <адрес>, 2-й земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. расположен по адресу: <адрес> 3-й земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. расположен по адресу: <адрес> В связи с расхождениями в количестве земельных участков в документах, она не может зарегистрировать свои права на землю. Просит суд установить факт того, что земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., закрепленный постановлением Аламасовской сельской администрации Вознесенского района Нижегородской области № 37 от 21.08.1992 г. за ФИО1 в собственность, фактически состоит трех обособленных земельных участков, 1-й земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. расположен по адресу: <адрес>, 2-й земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. расположен по адресу: <адрес>, 3-й земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. расположен по адресу: <адрес>. Установить данный факт каким-либо другим способом, кроме как обращением в суд, не представляется возможным. Установление данного факта ей необходимо для государственной регистрации права собственности на указанные земельные участки. В судебном заседании заявительница Варгина Е.Ф. требования, изложенные в заявлении, поддержала в полном объеме, и пояснила, что земельными участками в с.Аламасово ФИО1 пользовалась всю жизнь, и именно эти участки были документально закреплены постановлением Аламасовской сельской администрации за ФИО1 в собственность в 1992 году. Она, Варгина Е.Ф., является наследницей по завещанию после смерти ФИО1 Представитель администрации Нарышкинского сельсовета Вознесенского района ФИО1 пояснила, что считает заявление Варгиной Е.Ф. подлежащим удовлетворению. ФИО1 пользовалась земельными участками несколько десятилетий, именно эти участки были закреплены за ней постановлением Аламасовской сельской администрации Вознесенского района Нижегородской области № 37 от 21.08.1992 г. за ФИО1 в собственность, споров по границам участков, закрепленных за ФИО1, не имеется. Заслушав заявителя, представителя заинтересованного лица, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд находит заявление Автозамена: Фамилия И.О. подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факты владения и пользования недвижимым имуществом, других, имеющих юридическое значение фактов. Допрошенная в качестве свидетеля ФИО2 показала, что она родилась в 1953 году в с.Аламасово, проживает в этом селе на ул.Ленина по настоящее время. Она хорошо знает о том, что ФИО1 много десятилетий пользовалась земельными участками в с.Аламасово, один из которых расположен по адресу дома, а еще два участка меньшего размера расположены отдельно от дома. В 1992 г. эти три участка были закреплены за ФИО1 документально. Ей известно, что споров по границам земельных участков ФИО1 не имеется. Допрошенная в качестве свидетеля ФИО3 показала, что она в 1960 году родилась и по настоящее время проживает в <адрес>. ФИО1 проживала в соседнем <адрес>, поэтому ей хорошо известно, что ФИО1 более 40 лет пользовалась тремя земельными участками, один из которых расположен по адресу дома, а два других - отдельно. Как следует из постановления Аламасовской сельской администрации Вознесенского района Нижегородской области № 37 от 21.08.1992 г., ФИО1 предоставлен земельный участок площадью 1539 кв.м., в собственность, бесплатно. В соответствии с кадастровыми планами земельные участки, принадлежавшие ФИО1, имеют площадь <данные изъяты> кв.м., состоят из трех обособленных участков. В соответствии с распоряжением Аламасовской сельской администрации Вознесенского района Нижегородской области от 25.10.2005г. № 67, земельным участкам присвоены адреса: 1-й земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. расположен по адресу: <адрес>, 2-й земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. расположен по адресу: <адрес>, 3-й земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. расположен по адресу: <адрес>. В соответствии со свидетельством о праве на наследство по завещанию от 17.08.2005 г. наследником имущества после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является Автозамена: Фамилия И.О.. Совокупность имеющихся по делу доказательств приводит суд к убеждению о том, что земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., закрепленный постановлением Аламасовской сельской администрации Вознесенского района Нижегородской области № 37 от 21.08.1992 г. за ФИО1, фактически состоит из трёх обособленных земельных участков: 1-й земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. расположен по адресу: <адрес>, 2-й земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. расположен по адресу: <адрес>, 3-й земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. расположен по адресу: <адрес>. Установление указанного факта имеет для Автозамена: Фамилия И.О. юридическое значение. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 264 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Установить факт того, что земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., закрепленный постановлением Аламасовской сельской администрации Вознесенского района Нижегородской области № 37 от 21.08.1992 г. за ФИО1 в собственность, фактически состоит из трёх обособленных земельных участков: первый земельный участок расположен по адресу: <адрес>, площадь его составляет <данные изъяты> кв.м.; второй земельный участок расположен по адресу: <адрес>, площадь его составляет <данные изъяты> кв.м.; третий земельный участок расположен по адресу: <адрес>, площадь его составляет <данные изъяты> кв.м. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней. П.п. судья подпись КОПИЯ ВЕРНА Судья Чураев А.В. Решение вступило в законную силу « » _________________2011 г. Судья Чураев А.В.