О П Р Е Д Е Л Е Н И Е судебного заседания р.п.Вознесенское 01 февраля 2011 г. Вознесенский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Чураева А.В., при секретаре Шошиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Автозамена: Фамилия И.О. нанеправомерное снятие с учета в качестве нуждающейся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма, У С Т А Н О В И Л: Чернышова А.М. обратилась в суд с жалобой, поясняя, что она признана вдовой умершего участника Великой Отечественной войны и имеет право на меры социальной поддержки, установленные ст.21 Федерального закона «О ветеранах» от 12.01.1995 г. № 5-ФЗ. В апреле 2010 г. она обратилась в комиссию по жилищным вопросам администрации Криушинского сельсовета Вознесенского района Нижегородской области с заявлением о признании ее нуждающейся в жилом помещении и постановке на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма. Постановлением администрации Криушинского сельсовета Вознесенского района она была признана нуждающейся в жилом помещении, о чем она была извещена письмом и.о. главы администрации Вознесенского района от 06.05.2010 г. Постановлением администрации Криушинского сельсовета Вознесенского района № 15 от 21.12.2010 г. она была снята с учета в качестве нуждающейся в жилом помещении. С указанным решением она не согласна по той причине, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также в ГП НО «Нижтехинвентаризация» отсутствуют сведения о наличии у нее недвижимого имущества (жилого помещения). Просит суд признать постановление администрации Криушинского сельсовета Вознесенского района №15 от 21.12.2010 г. неправомерным, незаконным и необоснованным, и обязать главу администрации Криушинского сельсовета Вознесенского района устранить в полном объеме допущенные нарушения жилищных прав и свобод Автозамена: Фамилия И.О.. В судебном заседании 01 февраля 2011 г. истица Чернышова А.М. обратилась с просьбой прекратить производство по ее жалобе, и отказалась от иска. Чернышова А.М. представила в суд соответствующее заявление, которое приобщено к материалам гражданского дела. Чернышовой А.М. разъяснены и понятны последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. Глава администрации Криушинского сельсовета Вознесенского района Золотов В.М. поддержал просьбу истицы о прекращении производства по делу. В соответствии со отказ от иска, признание иска, мировое соглашение" target="blank" data-id="12246">ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Суд считает, что отказ Чернышовой А.М. от иска при указанных выше обстоятельствах не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд принимает отказ истца от иска. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Поскольку истица Чернышова А.М. отказалась от иска, и отказ принят судом, производство по делу по жалобе Чернышовой А.М. подлежит прекращению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Производство по гражданскому делу по жалобе Автозамена: Фамилия И.О. нанеправомерное снятие с учета в качестве нуждающейся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма, прекратить в связи с отказом истца от иска. Разъяснить Чернышевой А.М., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней. Судья А.В. Чураев