О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

р.п.Вознесенское                                                                       10 марта 2011 г.

Вознесенский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Чураева А.В.,

при секретаре Шошиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Автозамена: Фамилия И.О. кгосударственному учреждению - управлению Пенсионного фонда РФ по Вознесенскому району Нижегородской области о назначении досрочной трудовой пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

Рожкова Е.Н. обратилась в суд с иском, поясняя, что 26 ноября 2010 г. она обратилась в управление Пенсионного фонда РФ по Вознесенскому району Нижегородской области с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости как лицо, не менее 25 лет осуществляющее медицинскую деятельность.

Решением от 20 декабря 2010 г. в назначении ей пенсии было отказано.

С указанным решением она не согласна по той причине, что необоснованно не были засчитаны в медицинский стаж период ее работы в качестве фельдшера с 22.06.1989 г. по 27.08.1990 г. в передвижной механизированной колонне № 225 ОАО треста «Мордовпромстрой», период прохождения специализации с 01.07.1988 г. по 31.07.1988 г.

Просит суд признать отказ управления Пенсионного фонда РФ по Вознесенскому району Нижегородской области в назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости как лицу, 25 лет осуществлявшему медицинскую деятельность, неправомерным и обязать ГУ - управление Пенсионного фонда РФ по Вознесенскому району Нижегородской пенсии назначить ей трудовую пенсию по старости как лицу, 25 лет осуществлявшему медицинскую деятельность, с 26.11.2010 г.

В судебном заседании 10 марта 2011 г. истица Рожкова Е.Н. обратилась с просьбой прекратить производство по ее исковому заявлению, и отказалась от иска. Рожкова Е.Н. представила в суд соответствующее заявление, которое приобщено к материалам гражданского дела. Рожковой Е.Н. разъяснены и понятны последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Представитель ответчика - управления Пенсионного фонда РФ по Вознесенскому району Нижегородской области - Шишкова Е.В., поддержала просьбу истца о прекращении производства по делу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает, что отказ Рожковой Е.Н. от иска при указанных выше обстоятельствах не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд принимает отказ истца от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку истица Рожкова Е.Н. отказалась от иска, и отказ принят судом, производство по делу по иску Рожковой Е.Н. подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску Автозамена: Фамилия И.О. кгосударственному учреждению - управлению Пенсионного фонда РФ по Вознесенскому району Нижегородской области о назначении досрочной трудовой пенсии, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить Рожковой Е.Н., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней.

Судья                                                            А.В. Чураев