Р Е Ш Е Н И Е р.п.Вознесенское «10» марта 2011 г. Вознесенский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Чураева А.В., при секретаре Шошиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Автозамена: Фамилия И.О. об установлении юридического факта, У С Т А Н О В И Л: Приходько Н.А. обратилась в суд с заявлением, поясняя, что в 1992 г. постановлением главы администрации Суморьевского сельсовета Вознесенского района за ее отцом ФИО3 был перерегистрирован (закреплен) в собственность земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. в <адрес>. На указанный участок на имя Якунькова А.М. 15.10.1992 г. было выдано свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. Она, Приходько Н.А., является наследницей ФИО3 по закону. В наследственную массу входит и земельный участок. В настоящее время у нее возникла необходимость оформить на свое имя на право собственности на землю. При попытке оформлении прав на земельный участок выяснилось, что в постановлении главы администрации Суморьевского сельсовета Вознесенского района Нижегородской области №16 от 12.10.1992 г. вид права на земельный участок указан - собственность, в свидетельстве на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № 422 от 15.10.1992 г. на имя ФИО3 вид права на земельный участок указан - пожизненно наследуемое владение с правом последующего выкупа, в кадастровом паспорте Управления федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Нижегородской области № от 17.03.2008 г. на земельный участок с кадастровым номером 52:54:15 00 006:0123, вид права на земельный участок указан - частная собственность. В связи с расхождениями видов права в документах на земельный участок, находящийся в д. <адрес> нотариус отказал ей в выдаче свидетельства о праве на наследство на вышеуказанный земельный участок. По указанным выше причинам необходимо установить, что земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся в <адрес> <адрес> был перерегистрирован (закреплен) за ее отцом ФИО3 в собственность. Установить данный факт каким-либо другим способом, кроме как обращением в суд, не представляется возможным. Установление данного факта ей необходимо для надлежащего оформления земельного участка на свое имя. В связи с изложенным просит установить факт того, что земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся в д. <адрес> <адрес>», перерегистрированный (закрепленный) за ФИО3 на основании постановлении главы администрации Суморьевского сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, этот же земельный участок, указанный в свидетельстве на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № № от 15.10.1992 г. на имя ФИО3, и этот же земельный участок, указанный в кадастровом паспорте Управления федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Нижегородской области № от 17.03.2008 г. на земельный участок с кадастровым номером №, был перерегистрирован (закреплен) за ФИО3 в собственность. В судебном заседании заявитель Приходько Н.А. поддержала требования, изложенные в заявлении, в полном объеме и пояснила, что земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся в <данные изъяты> был закреплен за ее отцом ФИО3 в собственность в 1992 г. Пользовался этим участком отец с 1953 г. Почему в свидетельстве на землю написали другой вид права, пояснить не может, полагает, что это ошибка. Представитель администрации Бахтызинского сельсовета Вознесенского района по доверенности ФИО4 пояснила, что земельный участок площадью 1312 кв.м., находящийся в д. <адрес>, действительно был закреплен за ФИО3 в собственность в 1992 г. Считает, что в свидетельстве на землю была допущена ошибка, в этот период у работников администрации был очень большой объем работы по оформлению документов на землю. Споров по границам земельного участка, закрепленного за ФИО3, не имеется. Заявление Приходько Н.А. следует удовлетворить. Заслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд находит заявление Приходько Н.А. подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе дела об установлении имеющих юридическое значение фактов. Как следует из постановления главы администрации Суморьевского сельсовета Вознесенского района от ДД.ММ.ГГГГ № за ФИО3 перерегистрирован в собственность земельный участок в <данные изъяты> площадь участка <данные изъяты> кв.м. 15.10.1992 г. на имя ФИО3 было выдано свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей №, в котором указана площадь участка - <данные изъяты> кв.м., вид права - в пожизненно наследуемое владение с правом последующего выкупа. В свидетельстве указано, что оно выдано на основании постановления Суморьевской сельской администрации Вознесенского района от 16.10.1992 года № 16. В кадастровом паспорте Управления федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Нижегородской области № от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок с кадастровым номером №, указано, что земельный участок имеет площадь <данные изъяты> кв.м., расположен по адресу: <адрес> правообладатель - ФИО3, вид права на земельный участок - частная собственность. Поскольку в правоустанавливающем документе - постановлении главы администрации Суморьевского сельсовета Вознесенского района от 16.10.1992 года № 16, указано, что земельный участок в <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м. перерегистрирован за ФИО3 в собственность, то и в других документах на указанный земельный участок, имеющих производное от указанного выше постановления значение, вид права на земельный участок должен быть указан как собственность. По этой причине указание в документах на имя ФИО3 на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> иного вида права - пожизненно наследуемое владение с правом последующего выкупа, частная собственность, следует считать ошибочным. Администрация Суморьевского сельсовета реорганизована путем слияния с администрацией Бахтызинского сельсовета решением № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно копии свидетельства о рождении ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в графе «родители» записано: отец - ФИО3. Согласно справки о заключении брака ФИО1 03.11.1990 г. вступила в брак с ФИО2, после регистрации брака жене присвоена фамилия - Приходько. Согласно копии свидетельства о смерти ФИО3 умер 27 июня 1996 г. Согласно свидетельства о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ Автозамена: Фамилия И.О. является наследницей ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ Совокупность имеющихся по делу доказательств: показаний заявителя, представителя администрации Бахтызинского сельсовета Вознесенского района, данных, содержащихся в постановлении главы администрации Суморьевского сельсовета Вознесенского района Нижегородской области № от ДД.ММ.ГГГГ, в свидетельстве на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3, в кадастровом паспорте Управления федерального агентства кадастра объектов недвижимости по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок с кадастровым номером №, приводит суд к убеждению о доказанности того, что земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся в <адрес> перерегистрированный (закрепленный) за ФИО3 на основании постановления главы администрации Суморьевского сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, этот же земельный участок, указанный в свидетельстве на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3, и этот же земельный участок, указанный в кадастровом паспорте Управления федерального агентства кадастра объектов недвижимости по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок с кадастровым номером №, был перерегистрирован (закреплен) за ФИО3 в собственность. Установление указанного юридического факта необходимо заявителю Приходько Н.А. для надлежащего оформления своих наследственных прав после смерти ФИО3 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 264 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Установить факт того, что земельный участок площадью 1312 кв.м., находящийся в д. <адрес> <адрес> перерегистрированный (закрепленный) за ФИО3 на основании постановления главы администрации Суморьевского сельсовета Вознесенского района Нижегородской области № 16 от 12.10.1992 г., этот же земельный участок, указанный в свидетельстве на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № 422 от 15.10.1992 г. на имя ФИО3, и этот же земельный участок, указанный в кадастровом паспорте Управления федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Нижегородской области № № от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок с кадастровым номером №, был перерегистрирован (закреплен) за ФИО3 в собственность. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней. Судья Чураев