Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ р.п. Вознесенское 16 марта 2011 года. Вознесенский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Пахунова И.И., заместителя прокурора Вознесенского района Сентюриной Г.Б., при секретаре Шотине И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Вознесенского района Нижегородской области к индивидуальному предпринимателю Автозамена: Фамилия И.О. о понуждении к совершению действий по устранению нарушений требований пожарной безопасности, У С Т А Н О В И Л: Прокурор Вознесенского района Нижегородской области обратился в суд с иском, поясняя, что по заданию прокуратуры области, прокуратурой Вознесенского района совместно с ОГПН Вознесенского района проведена проверка обеспечения исполнения законодательства в сфере транспортной безопасности, правильности размещения мест розничной торговли на объектах транспортной инфраструктуры общественного транспорта пригородных и междугородних маршрутов (автобусная станция), прилегающих к ней территорий, а также в местах массового пребывания людей с точки зрения обеспечения безопасности их жизни. Статьёй 1 Федерального закона от 21.12.1994 года № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» закреплено, что пожарная безопасность - состояние защищенности личности, имущества, общества и государства от пожаров. Пожарная безопасность является составляющей частью безопасности, под которой в силу ст. 1 Закона РФ от 05.03.1992 года № 2446-1 «О безопасности» понимается состояние защищённости жизненно важных интересов личности, общества и государства от внутренних и внешних угроз. В ходе проведённой проверки выявлены нарушения указанного законодательства. 21 февраля 2011 года в р.п. Вознесенское индивидуальным предпринимателем Епишковой А.П., в торговом павильоне, расположенном на прилегающей территории к автостанции по адресу: <адрес>, не было обеспечено соблюдение противопожарных требований, а именно: В нарушение п. 3 Правил пожарной безопасности в РФ, таблица 3 НПБ 110-03 (Нормы пожарной безопасности) - имеющаяся в строении автоматическая пожарная сигнализация не соответствует требованиям НПБ, необходима замена тепловых пожарных извещателей на дымовые. В нарушение п.3 РД 78.143-97 (Руководящий документ) - на всех окнах помещений имеют место «глухие», не распашные металлические решётки. В нарушение п.16 Правил пожарной безопасности в РФ - имеющийся в помещениях план - эвакуации людей на случай возникновения пожара не соответствует требованиям ГОСТ. В нарушение п. 6 Правил пожарной безопасности в РФ - на видных местах отсутствует инструкция о мерах пожарной безопасности в помещениях магазина. В соответствии со ст. ст. 20, 41 Конституции РФ каждый имеет право на жизнь и охрану здоровья. Изложенные нарушения норм пожарной безопасности при эксплуатации торгового павильона ставят под угрозу жизнь и здоровье неопределённого круга лиц. Согласно ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований. В качестве способа защиты нарушенных прав статьёй 11 ГК РФ предусмотрена судебная защита. На основании изложенного и, руководствуясь ст. 12 ГК РФ, ст. ст. 45 и 206 ГПК РФ, ст. 35 ФЗ «О прокуратуре РФ», прокурор Вознесенского района Нижегородской области просит: Обязать индивидуального предпринимателя Автозамена: Фамилия И.О., проживающую в <адрес> устранить нарушения требований пожарной безопасности. В соответствии со ст. 206 ГПК РФ установить ответчику срок для совершения вышеуказанных действий. В судебном заседании 16 марта 2011 года заместитель прокурора Вознесенского района Нижегородской области Сентюрина Г.Б., требования, изложенные в исковом заявлении поддержала в полном объеме, поясняя, что сведений об устранении ответчицей нарушений требований пожарной безопасности в торговом павильоне не имеется. Ответчица Епишкова А.П. в судебное заседание не явилась, в адрес суда направила заявление, которое приобщено к материалам дела. В заявлении Епишковой А.П. указано, что она просит суд рассмотреть исковое заявление прокурора о понуждении ее к совершению действий по устранению нарушений требований пожарной безопасности без ее участия. Требования изложенные в исковом заявлении прокурора Епишкова А.П. признает в полном объеме. Заслушав мнение представителя истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования прокурора Вознесенского района Нижегородской области подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Суд считает, что признание ответчицей - Епишковой А.П. иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. По указанным причинам суд принимает признание иска ответчицей - Епишковой А.П. В соответствии со ст. 198 ч. 4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. Таким образом, исковые требования прокурора Вознесенского района Нижегородской области к - индивидуальному предпринимателю Епишковой А.П. о понуждении к совершению действий по устранению нарушений требований пожарной безопасности, в торговом павильоне, расположенном на прилегающей к территории автостанции по адресу: <адрес>, и установлении срока для устранения нарушений требований пожарной безопасности подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: а) имеющуюся в строении автоматическую пожарную сигнализацию, металлические решётки на окнах привести в соответствии с требованиям норм пожарной безопасности. Имеющийся в помещениях план - эвакуации людей на случай возникновения пожара привести в соответствие требованиям ГОСТ. Разместить в торговом павильоне на видном месте инструкцию о мерах пожарной безопасности в помещениях магазина. 3. Установить Епишковой А.П. срок для исполнения данного решения суда 1(Один) месяц со дня вступления в законную силу решения суда. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней. Председательствующий судья Пахунов И.И.