Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Вознесенское                                                                   «22» марта 2011 г.         

Вознесенский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Гришкова А.В.,

при секретаре Коляскиной В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению     Автозамена: Фамилия И.О. об установлении факта идентичности личности,

У С Т А Н О В И Л:

Цибуцинин В.М. обратился с данным заявлением в суд, пояснив, что 17 октября 2001 года его тетей - Цыбуцынной М.П. на его имя было составлено завещание, согласно которого он наследует жилой дом с надворными постройками и земельный участок. 14 ноября 2002 года Цыбуцынина М.П. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти                 I-ТН № 725077 от 14 ноября 2002 года. При обращении к нотариусу для выдачи свидетельства о праве на наследство ему было отказано, так как в завещании неверно указана его фамилия - «Цыбуцинин», тогда как согласно паспорта и свидетельства о рождении его фамилия «Цибуцинин». В настоящее время ему необходимо надлежащим образом оформить наследственные права после смерти Цыбуцыниной М.П., однако в результате этой ошибки это не представляется возможным сделать.                      

На основании изложенного Цибуцинин В.М. просит суд установить факт того, что Автозамена: Фамилия И.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Автозамена: Фамилия И.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения одно и тоже физическое лицо.

В судебном заседании Цибуцинин В.М. заявленные требования поддержал в полном объеме.

      Суд, заслушав заявителя Цибуцинина В.М., допросив свидетелей, изучив материалы дела, считает, что требования, заявленные Цибуцининым В.М. подлежат удовлетворению: согласно ст. 264 ч. 2 п. 10 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение.

     Свидетель ФИО2 показала, что заявитель является ее сыном. Цыбуцынина М.П., которая составила завещание на заявителя, родная сестра ее мужа. Она знает, что фамилия сестры мужа «Цыбуцынина», а их с мужем (родным братом) Цыбуцининой М.П. - «Цибуцинины». Почему написание фамилии было разное ей не известно.

     Свидетель ФИО1 показала, что заявитель является е родным братом. Она знает, что ее тетя Цыбуцынина М.П. завещала свой жилой дом с надворными постройками брату. Также она знает, что фамилия тети и брата пишется по разному, тети - «Цыбуцынина», а брата - «Цибуцинин». В завещании фамилия брата указана неверно, как - Цыбуцинин.

Показания свидетелей у суда не вызывают сомнения, так как они подтверждаются материалами дела: копией паспорта, копией свидетельства о рождении, где указано, что фамилия заявителя - «Цибуцинин».

      Установление факта идентичности личности имеет для Цибуцинина В.М. юридическое значение, так как дает ему право на надлежащее оформление документов для вступления в право наследования после смерти тети - Цыбуцыниной М.П.

      На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 264 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить факт, что Автозамена: Фамилия И.О.,                  ДД.ММ.ГГГГ года рожденияи Автозамена: Фамилия И.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> - одно и тоже физическое лицо.

    Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток.

Решение набрано и отпечатано на компьютере в совещательной комнате.

        Федеральный судья                     Гришков А.В.