О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

р.п.Вознесенское                                                                  05 апреля 2011 г.

Вознесенский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Чураева А.В.,

при секретаре Шошиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Автозамена: Фамилия И.О. к Автозамена: Фамилия И.О. о возврате уплаченной за товар денежной суммы,

У С Т А Н О В И Л:

        Кусмаров А.В. обратился в Вознесенский районный суд с иском к Линяеву А.П. о возврате уплаченной за товар денежной суммы, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Линяевым А.П. был заключен договор возмездного оказания услуг. В соответствии с указанным договором ответчик изготовил и установил в его доме 7 деревянных окон. Согласно условиям заключенного договора он уплатил Линяеву А.П. 70000 рублей. Через небольшой промежуток времени на окнах между стеклами стала скапливаться влага, окна стали запотевать, в рамах и на откосах появилась плесень. 21.06.2009 г. ответчик заменил стеклопакеты и продлил 3-х летний гарантийный срок на один год, то есть до 12.07.2011 г. Однако замена стеклопакетов не дала ожидаемого результата. Через некоторое время оконные рамы почернели, в зимний период времени на внутренней стороне стекла образуется наледь. Он неоднократно по телефону связывался с ответчиком, просил заменить поставленный товар, однако это не было сделано. 09 февраля 2011 г. он направил в адрес ответчика заказным письмом претензию с требованием в течение 15 дней устранить выявленные недостатки. Ответ на претензию не был получен. Считает, что недостатки качества поставленного ему товара являются существенными. В соответствии со ст.475 ГК РФ если недостатки выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы. В соответствии со ст.23 Закона РФ «О защите прав потребителей» требует уплатить неустойку в размере 4200 рублей. Согласно ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» просит взыскать с ответчика штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В связи с изложенным Кусмаров А.В. просит взыскать в его пользу с Линяева А.П. уплаченную по договору от 12.07.2007г. денежную сумму в размере 70000 руб., неустойку в размере 4200 руб., судебные издержки. Просит взыскать с Линяева А.П. штраф за несоблюдение в добровольном порядке его требований.

В судебном заседании 05.04.2011 г. истец Кусмаров А.В. и ответчик Линяев А.П. обратились к суду с заявлением об утверждении заключенного между ними мирового соглашения и прекращении производства по делу, указав, что ответчик Линяев А.П. обязуется выплатить истцу Кусмарову А.В. 70000 рублей в течение трех месяцев, а именно: в срок до 30 апреля 2011г. - 23000 рублей, до 30 мая 2011г.- 23000 рублей, до 30 июня 2011г.- 24000 рублей.

Истец Кусмаров А.В. после получения всей указанной суммы - 70000 рублей, обязуется в дальнейшем не предъявлять каких-либо претензий по существу разрешаемого спора к ответчику Линяеву А.П.

Заявление истца Кусмарова А.В. и ответчика Линяева А.П. об утверждении заключенного между ними мирового соглашения приобщено к материалам дела.

Заслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд считает, что заключенное сторонами мировое соглашение следует утвердить, производство по делу прекратить.

В соответствии со отказ от иска, признание иска, мировое соглашение" target="blank" data-id="12246">ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд считает, что мировое соглашение, заключенное между истцом Кусмаровым А.В. и ответчиком Линяевым А.П. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому считает возможным утвердить его.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу Кусмарову А.В. и ответчику Линяеву А.П. разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить заключенное между истцом Автозамена: Фамилия И.О. и ответчиком Автозамена: Фамилия И.О. мировое соглашение, согласно которого:

ответчик Автозамена: Фамилия И.О. обязуется выплатить истцу Автозамена: Фамилия И.О. 70000 (Семьдесят тысяч) рублей в течение трех месяцев, а именно: в срок до 30 апреля 2011г. - 23000 рублей, до 30 мая 2011г.- 23000 рублей, до 30 июня 2011г.- 24000 рублей.

Истец Автозамена: Фамилия И.О. после получения всей указанной суммы - 70000 рублей, обязуется в дальнейшем не предъявлять каких-либо претензий по существу разрешаемого спора к ответчику Автозамена: Фамилия И.О..

         Производство по делу по иску Автозамена: Фамилия И.О. к Автозамена: Фамилия И.О. о возврате уплаченной за товар денежной суммы прекратить.

Разъяснить Автозамена: Фамилия И.О., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней.

          Судья                                                                  Чураев А.В.