об установлении факта идентичности личности



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«29» марта 2011 г.                  р.п. Вознесенское

Вознесенский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Гришкова А.В.,

при секретаре Коляскиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Автозамена: Фамилия И.О. об установлении факта идентичности личности,

У С Т А Н О В И Л:

     Гераськова Н.В. обратился с данным заявлением в суд, пояснив, что она родилась ДД.ММ.ГГГГ. При рождении на ее имя было выписано свидетельство о рождении, где ее отчество было указано как «Владиславна». В первом паспорте ее отчество указано как «Владиславовна», поэтому в ряде правоустанавливающих документов (свидетельстве на право собственности на землю, трудовой книжке, сертификате акций, дипломах о получении образования, договоре о безвозмездной передаче жилья в собственность) ее отчество указано как «Владиславовна». При обмене паспорта, по достижении возраста 45 лет, в графе отчество записано «Владиславна». Также отчество «Владиславна» записано и в свидетельстве о заключении брака. Данное обстоятельство создает для нее определенные трудности при осуществлении своих законных прав. Кроме как через суд, установить факт того, что Автозамена: Фамилия И.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Автозамена: Фамилия И.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения одно и тоже физическое лицо, не представляется возможным.       

В судебном заседании заявитель Гераськова Н.В. заявленные требования поддержала в полном объеме.

Суд, заслушав заявителя Гераськову Н.В., допросив свидетелей, изучив материалы дела, считает, что требования Гераськовой Н.В. подлежат удовлетворению: согласно ст. 264 ч. 2 п. 10 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение.

      Свидетель Автозамена: Фамилия И.О. показала, что хорошо знает заявительницу, так как долгое время проживает с ней в соседях. Кроме того, их с заявительницей мужья являются двоюродными братьями, поэтому она знает, что по паспорту отчество заявительницы «Владиславна», однако в некоторых документах ее отчество записано как «Владиславовна».

      Свидетель ФИО1показала, что также хорошо знает заявительницу, так как более 20 лет проживает с ней в соседях. Также они долгое время работали с заявительницей в Варнаевской школе, поэтому она знает, что ее отчество «Владиславна».

      Показания свидетелей у суда не вызывают сомнения, так как они подтверждаются материалами дела: копией свидетельства о рождении, копией паспорта, копией свидетельства о заключении брака, где отчество заявительницы указано как «Владиславна», копией трудовой книжки, копиями дипломов, копией свидетельства на право собственности на землю, копией сертификата акций, копией договора о безвозмездной передаче жилья в собственность, где отчество заявительницы указано как «Владиславовна».

Установление факта идентичности личности имеет для Гераськовой Н.В. юридическое значение, так как дает ей право в полном объеме воспользоваться своими законными правами.

      На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 264 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить факт, что Автозамена: Фамилия И.О.,            ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Автозамена: Фамилия И.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка                               <адрес> - одно и тоже физическое лицо.

    Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток.

    Решение набрано и отпечатано на компьютере в совещательной комнате.

          Федеральный судья       Гришков А.В.