О П Р Е Д Е Л Е Н И Е судебного заседания р.п. Вознесенское 20 апреля 2011 года Вознесенский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Пахунова И.И., с участием заместителя прокурора Вознесенского района Сентюриной Г.Б., представителе третьего лица Администрации Вознесенского муниципального района Нижегородской области Рожкове И.А. при секретаре Шотине И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Вознесенского района к МУ «Вознесенская ЦРБ» о понуждении к совершению действий по исполнению требований пожарного законодательства, У С Т А Н О В И Л: Прокурор Вознесенского района Нижегородской области обратился в суд с иском, поясняя, что 25 февраля 2011 года по заданию прокуратуры области прокуратурой Вознесенского района совместно с ОГПН по Вознесенскому району проведена проверка обеспечения пожарной безопасности медицинским учреждением - МУ «Вознесенская ЦРБ», расположенным по адресу: <адрес> При проверке МУ «Вознесенская ЦРБ» выявлены нарушения законодательства о пожарной безопасности, а именно: в нарушение п.34 Правил пожарной безопасности в РФ-часть помещений терапевтического блока не защищены автоматической пожарной сигнализацией (НПБ 110-03 таблица 3 (Нормы пожарной безопасности)); двери лестничных клеток инфекционного корпуса не оборудованы приборами для самозакрывания; лучи №5 и №12 автоматической пожарной сигнализации находятся в неисправном состоянии. В соответствии со ст. ст. 20, 41 Конституции РФ каждый имеет право на жизнь и охрану здоровья. Изложенные нарушения норм пожарной безопасности при эксплуатации учреждения здравоохранения ставят под угрозу жизнь и здоровье неопределённого круга лиц. Согласно ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований. В качестве способа защиты нарушенных прав защита гражданских прав" target="blank" data-id="36905">ст.11 ГК РФ предусмотрена судебная защита. Ст.12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав предусмотрено присуждение к исполнению обязанности в натуре. На основании изложенного и, руководствуясь ст. 12 ГК РФ, ст. ст. 45 и 206 ГПК РФ, ст. 35 ФЗ «О прокуратуре РФ», прокурор Вознесенского района Нижегородской области просит: В судебном заседании 20 апреля 2011 года заместитель прокурора Вознесенского района Нижегородской области Сентюрина Г.Б. представила суду заявление подписанное прокурором Вознесенского района Нижегородской области. В указанном заявлении прокурор просит суд прекратить производство по его исковому заявлению к МУ «Вознесенская ЦРБ» о понуждении к совершению действий по устранению нарушений требований пожарного законодательства, и отказался от заявленных требований. Заявление прокурора приобщено к материалам гражданского дела. В заявлении указано, что ответчик добровольно исполнил требования указанные в исковом заявлении. Истцу разъяснены последствия отказа от заявленных исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Суд считает, что отказ прокурора от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимает отказ от заявленных требований. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Поскольку прокурор отказался от заявленных исковых требований, и отказ принят судом, производство по делу по его заявлению подлежит прекращению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Производство по делу по исковому заявлению прокурора Вознесенского района Нижегородской областик Муниципальному учреждению «Вознесенская ЦРБ» о понуждении к совершению действий по исполнению требований пожарного законодательства, прекратить в связи с отказом истца от заявленных исковых требований. Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней. П.п. председательствующий подпись КОПИЯ ВЕРНА Председательствующий Пахунов И.И.