Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «27» апреля 2011 г. р.п. Вознесенское Вознесенский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Гришкова А.В., при секретаре Коляскиной В.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Автозамена: Фамилия И.О. об установлении факта владения двумя земельными участками, У С Т А Н О В И Л: Рязанцев П.Н. обратился с данным заявлением в суд, пояснив, что распоряжением главы Благодатовской сельской администрации Вознесенского района Нижегородской области № 49 от 12 мая 1992 года за его отцом, ФИО2, для ведения личного подсобного хозяйства в собственность был закреплен земельный участок, расположенный в <адрес>, общей площадью 4181 кв. метров. На основании указанного распоряжения на имя Рязанцева Н.В. было выписано свидетельство на право собственности на землю за № 490 от 12 ноября 1992 года. 23 ноября 2004 года его отец - Рязанцев Н.В., умер. После его смерти он является наследником 1/2 доли по завещанию к имуществу отца. Кроме него, наследником 1/2 доли по завещанию к имуществу отца является ФИО1. Других наследников к имуществу Рязанцева Н.В. не имеется. Спора о праве между ними нет. При оформлении им своих наследственных прав к имуществу отца - Рязанцева Н.В., при обмере земельного участка, выделенного Рязанцеву Н.В., выяснилось, что участок имеет общую площадь 3274 кв. метра и фактически состоит из двух земельных участков: первый участок площадью <данные изъяты> кв. метров расположен по адресу: <адрес>; второй участок площадью <данные изъяты> кв. метров расположен по адресу: <адрес>. Установление факта того, что выделенный земельный участок его отцу общей площадью <данные изъяты> кв. м., фактически состоит из двух обособленных земельных участков и имеет фактическую общую площадь <адрес> кв. метров необходимо ему для их оформления в органах юстиции и получения свидетельства о государственной регистрации права собственности. Кроме как через суд, установить фактическую площадь земельного участка, а также факт владения двумя обособленными земельными участками не представляется возможным. В судебном заседании представитель заявителя Епишкова Н.М. заявленные требования поддержала в полном объеме. Привлеченный в качестве заинтересованного лица со стороны истца глава Благодатовской сельской администрации Вознесенского района Кочнов В.М. с заявленными требованиями согласился, пояснив, что действительно распоряжением главы Благодатовской сельской администрации Вознесенского района Нижегородской области № 49 от 12 мая 1992 года за Рязанцевым Н.В. был закреплен земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.метров, который перешел к Рязанцеву П.Н. и Рязанцевой А.Н. в равных долях в порядке наследования. Фактически же данный участок состоит из двух обособленных земельных участков, расположенных по разным адресам и имеет общую площадь <данные изъяты> кв. метров. Привлеченная в качестве заинтересованного лица Рязанцева А.Н. представила суду письменное заявление, согласно которого просит рассмотреть гражданское дело по заявлению Рязанцева П.Н. без ее участия. Также в заявлении указано, что спора между ней и Рязанцевым П.Н. не имеется. Свидетель ФИО3 показала, что хорошо знает заявителя, так как долгое время проживала с его отцом - Рязанцевым Н.В. в соседях. Она знает, что Рязанцеву Н.В. был выделен земельный участок в <адрес>, который фактически состоит из двух земельных участков. При жизни Рязанцев Н.В. обрабатывал и ухаживал за земельными участками. Свидетель ФИО4 показала, что также хорошо знает заявителя. Она знает, что после смерти отца - Рязанцева Н.В., земельные участки перешли по наследству к его сыну - Рязанцеву П.Н. и жене - Рязанцевой А.Н. Их с Рязанцевым Н.В. земельные участки находятся по соседству, поэтому она знает, что Рязанцев Н.В., фактически владел двумя земельными участками. Она знает, что после смерти Рязанцева Н.В. заявитель косит и убирает на данных участках траву. Показания свидетелей у суда не вызывают сомнения, так как они подтверждаются материалами дела: копией свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного 08 февраля 2010 года реестровый № 118, где указано, что Рязанцевой А.Н. переходит наследство, после смерти Рязанцева Н.В., в виде 1/2 доли земельного участка; копией свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного 08 февраля 2010 года реестровый № 117, где указано, что Рязанцеву П.Н. переходит наследство, после смерти Рязанцева Н.В., в виде 1/2 доли земельного участка; копией распоряжения главы Благодатовской сельской администрации Вознесенского района Нижегородской области № 49 от 12 мая 1992 «О закреплении ранее выделенного земельного участка»; копией свидетельства о смерти Рязанцева Н.В.; копией распоряжения № 42-р от 20 мая 2010 года «Об уточнении адреса земельному участку», принадлежащему Рязанцеву Н.В.; копией свидетельства на право собственности на землю № 490 от 12 ноября 1992 года; выпиской из государственного земельного кадастра № <данные изъяты> и № <данные изъяты>. При обмере данного участка оказалось, что фактически он состоит из двух земельных участков общей площадью <данные изъяты> кв.м.: - участок № 1 площадью <данные изъяты> кв. метров расположен по адресу: <адрес>; - участок № 2 площадью <данные изъяты> кв. метров расположен по адресу: <адрес>. Установление фактической площади земельного участка и факта владения двумя земельными участками имеет для Рязанцева П.Н. юридическое значение, так как дает ему право зарегистрировать данные участки в органах юстиции и распоряжаться ими по своему усмотрению. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 264 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Установить факт того, что указанный в распоряжении главы Благодатовской сельской администрации Вознесенского района Нижегородской области № 49 от 12 мая 1992 года «О закреплении ранее выделенного земельного участка»; всвидетельстве о праве на наследство по завещанию от 08 февраля 2010 г., реестровый № 117, на имя Автозамена: Фамилия И.О. после смерти ФИО2 земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.метр, фактически состоит из двух обособленных земельных участков общей площадью <данные изъяты> кв.метров, расположенных по разным адресам: - участок № 1 площадью <данные изъяты> кв. метров расположен по адресу: <адрес>; - участок № 2 площадью <данные изъяты> кв. метров расположен по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней. Решение набрано и отпечатано на компьютере в совещательной комнате. Федеральный судья Гришков А.В.