Р Е Ш Е Н И Е

р.п. Вознесенское                                                                    «12» мая 2011 г.

Вознесенский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Гришкова А.В.,

при секретаре Коляскиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Автозамена: Фамилия И.О. об установлении фактической площади жилого дома,

У С Т А Н О В И Л:

        Ежонкова Н.П. обратилась в суд с заявлением, поясняя, что 29 июля 2008 года умерла ее мама - ФИО1. После ее смерти осталось наследство, состоящее в том числе из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. После смерти мамы в установленный законом срок она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. В выданном ей свидетельстве о праве на наследство по закону указано, что общая площадь жилого дома составляет 30,1 кв. м. Согласно справки № 79 от 05.02.2010 года о техническом состоянии индивидуального жилого дома, общая площадь жилого дома составляет 74,0 кв. м., в том числе жилая 57,0 кв. м. Согласно технического паспорта на жилой дом, под инвентарным номером 469, общая площадь жилого дома составляет 74,0 кв. м., в том числе жилая 38,2 кв. м. В связи с разным указанием общей и жилой площади в свидетельстве о праве на наследство, справке о техническом состоянии дома, техническом паспорте на жилой дом, она не может надлежащим образом оформить на него право собственности. В связи с изложенными обстоятельствами Ежонкова Н.П. просит установить факт того, что общая площадь одноэтажного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, перешедшего к ней в порядке наследования после смерти мамы, составляет <данные изъяты> кв. м., в том числе жилая <данные изъяты> кв. м. Другим каким-либо способом, кроме как через суд установить фактическую площадь жилого дома не представляется возможным.

       В судебном заседании заявительница Ежонкова Н.П. поддержала требования, изложенные в заявлении, в полном объеме.

       Допрошенный в качестве свидетеля Ежонков А.М. показал, что заявительница является его женой. Он знает, что мать жены - ФИО2 всю жизнь проживала в жилом доме под <адрес>. Он также знает, что общая площадь жилого дома составляет 74 кв. метра, в том числе жилая 54 кв. метра. Почему в свидетельстве о праве на наследство указана другая площадь дома ему не известно. После смерти ФИО2 жилой дом в порядке наследования перешел к его жене. При оформлении права собственности выяснилось, что из-за разного указания в правоустанавливающих документах площади дома, это сделать невозможно.

     Допрошенная в качестве свидетеля ФИО3 показала, что заявительница ее родная сестра. Она знает, что их мать проживала в <адрес> в р.п. Вознесенское и его общая площадь составляет            <данные изъяты> кв. м., в том числе жилая <данные изъяты> кв. м. После смерти матери дом унаследовала ее сестра - Ежонкова Н.П. Дом за время проживания в нем матери, никто не перестраивал, почему в документах указана разная площадь дома ей также не известно.

       Заслушав мнение сторон, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд находит заявление Ежонковой Н.П. подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе дела об установлении имеющих юридическое значение фактов.

     В подтверждение своих требований заявительница Ежонкова Н.П. представила суду:

- копию справки № 79 от 05.02.2010 г. «О техническом состоянии индивидуального жилого дома»;

- копию паспорта на имя Ежонковой Н.П.;

- копию свидетельства о праве на наследство от 22 октября 2010 года, реестровый № 4005;

- копию технического паспорта здания, составленного 05 февраля 2010 года;

- копию кадастрового паспорта здания от 25.03.2011 г.;

- копию выписки из домовой книги для прописки граждан, проживающих в <адрес>.

Установление фактической площади жилого дома, перешедшего к Ежонковой Н.П. после смерти ФИО2, имеет для заявительницы юридическое значение, так как дает ей право надлежащим образом оформить право собственности на жилой дом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 264 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить факт того, что общая площадь одноэтажного жилого бревенчатого дома, расположенного по адресу: <адрес>, перешедшего к Автозамена: Фамилия И.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования после смерти матери - ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, составляет <данные изъяты> кв. м., в том числе жилая <данные изъяты> кв. м.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней.

       Решение набрано и отпечатано на компьютере в совещательной комнате.

            Федеральный судья                                               Гришков А.В.