Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«11» мая 2011 г.        р.п. Вознесенское

Вознесенский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Гришкова А.В.,

при секретаре Коляскиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Автозамена: Фамилия И.О. об установлении факта принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Глазкова Н.В. обратилась с данным заявлением в суд, поясняя, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка - ФИО1. После ее смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка, общей площадью 2474 кв. м., принадлежащие ей на основании свидетельства о праве собственности на землю № 144, выданное на основании решения от 12 мая 1992 года Благодатовской администрацией, и жилого дома расположенного по адресу: <адрес>. После ее смерти единственным наследником по закону была ее мама - ФИО2, которая фактически вступила в наследство. В установленный законом срок ее мама надлежащим образом не оформила свои наследственные права, однако фактически приняла наследство, а именно взяла часть имущества принадлежащего ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ее мама - ФИО2 умерла. Она (Глазкова Н.В.) является единственной наследницей по закону после смерти мамы, поэтому она сразу, после ее смерти, фактически вступила в наследство. В январе 2011 года у нее возникла необходимость в оформлении своих наследственных прав к имуществу ФИО2 При обращении к нотариусу <адрес> за оформлением своих наследственных прав ей было отказано в выдачи свидетельства о праве на наследство по закону в связи с тем, что ее матерью (ФИО2) был пропущен установленный законом шестимесячный срок принятия наследства и она не вступила в наследство. Данное обстоятельство создает для нее определенные трудности при оформлении своих наследственных прав к имуществу ФИО2 Другим каким-либо способом, кроме как через суд установить факт того, что ФИО2 фактически приняла наследство, открывшееся после смерти ФИО1, не представляется возможным.

В судебном заседании представитель заявительницы ФИО3 поддержал требования, изложенные в заявлении, в полном объеме.

      Суд, заслушав участников процесса, допросив свидетелей, изучив материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

      Свидетель ФИО4 показала, что хорошо знает заявительницу. Также она хорошо знала бабушку и мать заявительницы, так как долгое время проживала с ними в соседях. Она знает, что мать заявительницы, фактически вступила в наследство после смерти ФИО1, проводила текущий ремонт дома, оплачивала расходы по его содержанию. В настоящее время домом пользуется заявительница - Глазкова Н.В.     

     Свидетель ФИО5 дал показания аналогичные показаниям ФИО4

     В подтверждение своих требований заявительница Глазкова Н.В. представила суду:

- копию паспорта на имя Глазковой Н.В.;

- копию выписки из государственного кадастра недвижимости №;

- копию технического паспорта от 10.03.2011 года, на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>;

- копию свидетельства о рождении Автозамена: Фамилия И.О.;

- копию свидетельства о заключении брака между ФИО6 и Демидовой (Глазковой) Н.В.;

- копию свидетельства о смерти ФИО2;

- копию свидетельства о смерти ФИО1;

- выписку из распоряжения Благодатовской сельской администрации Вознесенского муниципального района Нижегородской области № 49 от 12.05.1992 г. «О закреплении ранее выделенного земельного участка»;

- справку № 520 от 28.10.2010г., выданную ГУ «Вознесенский дом-интернат»;

- выписку из домовой книги Благодатовской сельской администрации Вознесенского муниципального района Нижегородской области № 770 от 04.10.2010г.;

- распоряжение Благодатовской сельской администрации Вознесенского муниципального района Нижегородской области № 81-р от 04.10.2010г. «Об уточнении адреса земельному участку, принадлежащего ФИО1»;

- копию свидетельства на право собственности на землю № 441, выданного 13.11.1992г.;

- справку № 145 от 04.02.2011г., выданную Благодатовской сельской администрацией Вознесенского муниципального района Нижегородской области, согласно которой после смерти ФИО1 единственной наследницей являлась ее дочь ФИО2;

- справку № 146 от 04.02.2011г., выданную Благодатовской сельской администрацией Вознесенского муниципального района Нижегородской области согласно которой, ФИО2 и ФИО1 постоянно до дня смерти проживали в <адрес> ФИО2 фактически до истечения шести месяцев со дня смерти ФИО1 вступила во владение наследственным имуществом;

- справку № от ДД.ММ.ГГГГ, выданную Благодатовской сельской администрацией Вознесенского муниципального района Нижегородской области, согласно которой Автозамена: Фамилия И.О. фактически вступила во владение наследственным имуществом до истечения шести месяцев со дня смерти ФИО1

     Установление факта принятия наследства ФИО2 после смерти ФИО1 имеет для заявительницы юридическое значение, так как дает ей возможность надлежащим образом оформить права наследования на имущество после смерти матери.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 264 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить факт принятия наследства, состоящее из жилого дома, общей площадью 29,0 (Двадцать девять) кв. метров и земельного участка площадью <данные изъяты> кв. метров, расположенных по адресу: <адрес>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открывшееся после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.     

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней.

    П.п. судья подпись

    КОПИЯ ВЕРНА

          Федеральный судья      Гришков А.В.

                   Решение вступило в законную силу «23» мая 2011 года.

        Федеральный судья      Гришков А.В.