О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

р.п.Вознесенское                                                                  13 апреля 2011 г.

Вознесенский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Чураева А.В.,

при секретаре Шошиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Автозамена: Фамилия И.О. к Автозамена: Фамилия И.О. о возврате уплаченной за товар денежной суммы,

У С Т А Н О В И Л:

        Лухманов В.И. обратился в Вознесенский районный суд с иском к Линяеву А.П. о возврате уплаченной за товар денежной суммы, указав, что 03 августа 2006 г. и 24 января 2007 года между ним и Линяевым А.П. были заключены договора возмездного оказания услуг. В соответствии с указанными договорами ответчик изготовил и установил в его доме 5 деревянных окон. Согласно условиям заключенных договоров он уплатил Линяеву А.П. 47160 рублей. Через небольшой промежуток времени на окнах между стеклами стала скапливаться влага, окна стали запотевать, в рамах и на откосах появилась плесень. В 2010 г. ответчик затер плесень на окнах, покрасил, пояснив, что после зимы произведет демонтаж и установку новых окон. 23 марта 2011 г. он направил в адрес ответчика заказным письмом претензию с требованием в течение 15 дней устранить выявленные недостатки. Ответ на претензию не был получен. Считает, что недостатки качества поставленного ему товара являются существенными. В соответствии со ст.475 ГК РФ если недостатки выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы. В соответствии со ст.23 Закона РФ «О защите прав потребителей» требует уплатить неустойку в размере 1 % за каждый день просрочки устранения недостатков. Согласно ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» просит взыскать с ответчика штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В связи с изложенным Лухманов В.И. просит взыскать в его пользу с Линяева А.П. уплаченную по договорам от 03 августа 2006 г. и 24 января 2007 г. денежную сумму в размере 47160 руб., неустойку в размере 1 % за каждый день просрочки устранения недостатков. Просит взыскать с Линяева А.П. штраф в размере 23580 рублей за несоблюдение в добровольном порядке его требований.

В судебном заседании 13.04.2011 г. истец Лухманов В.И. и ответчик Линяев А.П. обратились к суду с заявлением об утверждении заключенного между ними мирового соглашения и прекращении производства по делу, указав, что ответчик Линяев А.П. обязуется заменить однокамерные стеклопакеты на двухкамерные в окнах, изготовленных и поставленных по договорам от 03 августа 2006 г. и 24 января 2007 г., произвести косметический ремонт оконных рам, изготовленных и поставленных по договорам от 03 августа 2006 г. и 24 января 2007 г., в срок до 30 июня 2011 г. Гарантийный срок по договорам от 03 августа 2006 г. и 24 января 2007 г. продлевается на один год путем внесения соответствующей записи в договора, с момента устранения недостатков ответчиком.

Заявление истца Лухманова В.И. и ответчика Линяева А.П. об утверждении заключенного между ними мирового соглашения приобщено к материалам дела.

Заслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд считает, что заключенное сторонами мировое соглашение следует утвердить, производство по делу прекратить.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд считает, что мировое соглашение, заключенное между истцом Лухмановым В.И. и ответчиком Линяевым А.П. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому считает возможным утвердить его.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу Лухманову В.И. и ответчику Линяеву А.П. разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить заключенное между истцом Автозамена: Фамилия И.О. и ответчиком Автозамена: Фамилия И.О. мировое соглашение, согласно которого:

ответчик Автозамена: Фамилия И.О. обязуется заменить однокамерные стеклопакеты на двухкамерные в окнах, изготовленных и поставленных по договорам от 03 августа 2006 г. и 24 января 2007 г., произвести косметический ремонт оконных рам, изготовленных и поставленных по договорам от 03 августа 2006 г. и 24 января 2007 г., в срок до 30 июня 2011 г. Гарантийный срок по договорам от 03 августа 2006 г. и 24 января 2007 г. продлевается на один год путем внесения соответствующей записи в договора с момента устранения недостатков ответчиком.

         Производство по делу по иску Автозамена: Фамилия И.О. к Автозамена: Фамилия И.О. о возврате уплаченной за товар денежной суммы прекратить.

Разъяснить Автозамена: Фамилия И.О., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней.

          Судья                                                                  Чураев А.В.