об установлении факта принятия наследства



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«12» апреля 2011 г.        р.п. Вознесенское

Вознесенский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Гришкова А.В.,

при секретаре Коляскиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО5 об установлении факта принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Ялышева Л.И. обратилась с данным заявлением в суд, поясняя, что                   19 марта 2007 года умерла ее тетя - ФИО1. После ее смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв. метров и жилого дома 1962 года постройки, общей площадью <данные изъяты> кв.метра, расположенных по адресу: <адрес>. После смерти ФИО1 единственным наследником к ее имуществу является она, поэтому фактически приняла наследство, вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры к сохранению жилого дома и земельного участка. Так на протяжении ряда лет (с момента смерти тети) она защищала указанное имущество от посягательств третьих лиц, производила за свой счет расходы на его содержание и ремонт, обрабатывала земельный участок, сажала картофель и возделывала грядки в огороде под овощи и ягоды. Сделала наружный и внутренний водопровод. В марте 2010 года, при обращении в нотариальную контору за выдачей ей свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО1 ей было отказано в его выдаче в связи с пропуском установленного законом срока для принятия наследства. В настоящее время ей необходимо надлежащим образом оформить права на наследство, однако в связи с пропуском установленного законом срока для вступления в права наследования, сделать это не представляется возможным. Другим каким-либо способом кроме как через суд установить, что она фактически вступила в наследство после смерти тети - ФИО1, не представляется возможным.           

В судебном заседании заявитель Ялышева Л.И. поддержала требования, изложенные в заявлении, в полном объеме.

    Суд, заслушав заявителя, допросив свидетелей, изучив материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

    Свидетель ФИО4 показал, что он хорошо знает заявительницу, так она является ее тетей. Умершая в 2007 году ФИО1 была его двоюродной бабушкой. Он знает, что детей у нее не было и последние годы жизни ФИО1 жила у своей сестры Анны - матери Ялышевой Л.И. Также он знает, что после смерти ФИО1 заявительница фактически приняла наследство в виде земельного участка и жилого дома.

     Свидетель ФИО2 показал, что в 1995 году он вступил в брак с племянницей заявительницы, поэтому он хорошо знает Ялышеву Л.И. Он знает, что у жены имеется двоюродная бабушка ФИО1, которая умерла в 2007 году. После ее смерти Ялышева Л.И. фактически приняла наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка в <адрес>. Земельный участок заявительница на протяжении нескольких лет обрабатывает, а в доме производит текущий ремонт.

     В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе, дела об установлении фактов принятия наследства и места открытия наследства.

       В подтверждение своих требований заявитель Ялышева Л.И. представила суду:

- копию свидетельства о смерти ФИО1;

- копию свидетельства о смерти ФИО3;

- копию справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Благодатовской сельской администрацией Вознесенского района о фактическом вступлении в наследство Ялышевой Л.И. после смерти ФИО1;

- копию свидетельства о рождении Рязанцевой (Ялышевой) Л.И.;

- копию свидетельства о заключении брака между ФИО10 и Рязанцевой (Ялышевой) Л.И.;

- копию распоряжения «Об уточнении адреса земельному участку» принадлежащему ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ;

- копию паспорта на имя Ялышевой Л.И.;

- копию справки о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 и ФИО9;

- копию свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО7 и ФИО8;

- копию справки о рождении ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ;

- решение Вознесенского районного суда Нижегородской области от 07 декабря 2010 года;

- копию справки от ДД.ММ.ГГГГ «О техническом состоянии индивидуального жилого дома»;

- копию выписки из похозяйственной книги Благодатовской сельской администрации Вознесенского муниципального района Нижегородской области № 465 от 20 мая 2010 года;

- копию распоряжения Благодатовской сельской администрации Вознесенского муниципального района Нижегородской области № 49 от 12 мая 1992 года «О закреплении ранее выделенного земельного участка»;

- копию выписки из государственного кадастра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ

- копию справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Благодатовской сельской администрацией Вознесенского района в том, что ФИО1 постоянно до дня смерти проживала по адресу: <адрес>;

- копию выписки из похозяйственной книги Благодатовской сельской администрации Вознесенского муниципального района Нижегородской области № 464 от 20 мая 2010 года;

- копию технического паспорта на жилой дом <данные изъяты> расположенный по                  <адрес>.

      Суд считает, что факт принятия наследства Ялышевой Л.И. после смерти ФИО1, состоящего из земельного участка общей площадью 2716 кв. метров и жилого дома общей площадью 51,5 кв.метра, расположенных по адресу: <адрес> нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания.

      Установление факта принятия наследства Ялышевой Л.И. после смерти ФИО1 имеет для заявительницы юридическое значение, так как дает ей возможность оформления надлежащим образом документов на жилой дом и земельный участок.

      На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 264 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить факт принятия наследства, состоящее из земельного участка общей площадью <данные изъяты>) кв. метра и жилого дома, общей площадью <данные изъяты>, в том числе жилой <данные изъяты>, расположенных по адресу: <адрес>, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открывшееся после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.     

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней.

    П.п. судья подпись

    КОПИЯ ВЕРНА

        Федеральный судья      Гришков А.В.

             Решение вступило в законную силу «25» апреля 2011 года.           

          Федеральный судья      Гришков А.В.