Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ р.п. Вознесенское 30 мая 2011 г. Вознесенский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Пахунова И.И., с участием заявителя Сентюриной Г.Б., представителя заинтересованного лица Сюндюковой Н.А., при секретаре Шотине И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Автозамена: Фамилия И.О. об установлении факта владения недвижимым имуществом, У С Т А Н О В И Л: Сентюрина Г.Б. обратилась с заявлением в суд, поясняя, что в 1995 году ей было выдано разрешение на строительство гаража по адресу: Нижегородская область, Вознесенский район, р.п. Вознесенское, ул. Гаражная, д. № 12. Гараж был построен в кирпичном исполнении в 1995 году, площадь гаража составила <данные изъяты> кв.м. В настоящее время заявителю необходимо зарегистрировать свое право собственности на указанный гараж. В ином порядке установить факт владения на праве собственности на данное строение для заявителя не представляется возможным. Установления данного факта заявителю необходимо для регистрации своего права на данное строение в органах юстиции. Сентюрина Г.Б. просит суд: Установить факт владения на праве собственности недвижимым имуществом (гаражом), расположенным по адресу: <адрес> В судебном заседании Сентюрина Г.Б. требования изложенные в заявлении поддержала в полном объеме, а также пояснила, что участок на котором был возведен гараж не входит в территорию гаражного строительного кооператива «Березка». Установление факта владения на праве собственности гаражом для нее иначе как в судебном порядке не представляется возможным. Установление факта владения на праве собственности гаражом заявителю Сентюриной Г.Б. необходимо для надлежащего оформления в органах юстиции. Заслушав заявителя, представителя заинтересованного лица, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд считает, что заявление Сентюриной Г.Б. подлежит удовлетворению. В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факта владения и пользования недвижимым имуществом. Представитель заинтересованного лица - Отдела имущественных отношений администрации Вознесенского района Нижегородской области ФИО3, не возражает против заявленных требований. Допрошенный в качестве свидетеля ФИО1 показал, что по <адрес>, у него имеется гараж. Данный гараж он построил в 1992 году. Рядом с его гаражом приблизительно в 1995 году построили гараж Сентюрины. До настоящего времени Сентюрины пользуются данным гаражом. Допрошенный в качестве свидетеля ФИО2 показал, что ему хорошо известно, что по <адрес> у Сентюриных имеется кирпичное строение (гараж). Данное обстоятельство ему хорошо известно, т.к. в 1998 году он недалеко от данного гаража приобрел себе гараж у частного лица. На момент приобретения гаража, у Сентюриных гараж был уже построен. До настоящего времени Сентюрины пользуются данным гаражом. В соответствии со строительным паспортом, Сентюриной Г.Б. дано разрешение на застройку земельного участка. В соответствии с Распоряжением Вознесенской поселковой администрации Вознесенского района Нижегородской области от 15.04.2010 года, № 99, нежилому зданию (гараж), принадлежащего Сентюриной Г.Б. присвоен адрес: <адрес> Согласно технического паспорта нежилое помещение (гараж) расположенный по адресу: <адрес>, р.п. Вознесенское, <адрес>, имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м. Совокупность имеющихся по делу доказательств, а именно: показаний заявителя, третьего лица, свидетелей, документов представленных и исследованных в судебном заседании, подтверждают факт владения на праве собственности Сентюриной Г.Б. нежилым помещением (гаражом), общей площадью <данные изъяты> кв.м. расположенного по адресу: <адрес>. Данные факты у суда сомнений не вызывают. Установление факта владения на праве собственности недвижимым имуществом для заявителя Сентюриной Г.Б. имеет юридическое значение - оно необходимо для надлежащего оформления права собственности в органах юстиции. Руководствуясь ст. ст. 194-198, 264 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней. П.п. судья подпись. КОПИЯ ВЕРНА. Федеральный судья Пахунов И.И. Решение вступило в законную силу «10» июня 2011г. Федеральный судья Пахунов И.И.