О П Р Е Д Е Л Е Н И Е об оставлении искового заявления без рассмотрения р.п. Вознесенское 24 июня 2011 г. Судья Вознесенского районного суда Нижегородской области Пахунов И.И., рассмотрев исковое заявление Автозамена: Фамилия И.О. к Автозамена: Фамилия И.О. о взыскании долга по договору займа, У С Т А Н О В И Л: Горшков М.В. обратился в суд с исковым заявлением к Автозамена: Фамилия И.О. о взыскании долга по договору займа. В обосновании требований указано, что Тутаева Е.И. 25.12.2007 года взяла у него в долг 100 000 рублей, сроком на 4 месяца. За просрочку обязательства обязалась выплатить банковский процент. До настоящего времени ответчица Тутаева Е.И. долг ему не вернула. Горшков М.В. просит суд взыскать с ответчицы Тутаевой Е.Е. сумму долга в размере 100 000 рублей и банковский процент на день рассмотрения дела в суде. Определением суда от 23 мая 2011 года заявление Горшкова М.В. было принято судом к производству. Определением суда от 23 мая 2011 года, в порядке подготовки дела к судебному разбирательству дело было назначено на 07 июня 2011 года. Горшков М.В. надлежащим образом оповещенный о месте и времени проведения подготовки дела к судебному разбирательству в судебное заседание не явился. Определением суда от 23 мая 2011 года дело повторно было назначено на 24 июня 2011 года. В судебное заседание 24 июня 2011 года Горшков М.В. не явился, по телефону сообщил, что в судебное заседание не явится. О каждом назначении судебных заседаний, Горшков М.В. был надлежащим образом извещен о месте и времени их проведений. В соответствии с ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Горшковым М.В. не представлено доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания. В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. В исковом заявлении Горшкова М.В. не содержится просьбы о рассмотрении заявление без его участия в судебном разбирательстве. В соответствии со ст. 215 ГПК РФ суд обязан приостановить дело по основаниям указанным в данной статье. Из материалов дела следует, что оснований к обязательному приостановлению дела не имеется. В соответствии со ст. 216 ГПК РФ суд может по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе приостановить производство по делу по основаниям указанным в данной статье. Заявлений от лиц участвующих в деле о приостановлении данного дела не поступало, и оснований для приостановления дела, предусмотренных ст. 216 ГПК РФ не имеется. Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 154 ГПК РФ гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд. Процессуальные сроки рассмотрения искового заявления Горшкова М.В. о взыскании долга по договору займа заканчиваются, оснований для приостановления данного дела у суда не имеется. В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: - истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Как установлено судом, истец - Горшков М.В. не являлся в суд по нескольким вызовам, уважительных причин не явки в судебное заседание не представил, не обращался в суд о рассмотрении дело в его отсутствие. Местонахождение ответчицы по данному делу - Тутаевой Е.И. установить не представилось возможным. В связи с указанными обстоятельствами суд считает, необходимым оставить исковое заявление Горшкова М.В. к Тутаевой Е.И., о взыскании долга по договору займа, без рассмотрения. Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Исковое заявление Автозамена: Фамилия И.О., к Автозамена: Фамилия И.О., о взыскании долга по договору займа, оставить без рассмотрения. Разъяснить заинтересованным лицам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней. П.п. председательствующий подпись КОПИЯ ВЕРНА Судья Пахунов И.И.