О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

«30» мая 2011 года       р.п. Вознесенское

Вознесенский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Гришкова А.В.,

при секретаре Коляскиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Вознесенского района Нижегородской области к МУ «Вознесенский РДК» о понуждении к совершению действий

                                         У С Т А Н О В И Л:

      Прокурор Вознесенского района Нижегородской области обратился в Вознесенский районный суд с данным исковым заявлением, пояснив, что прокуратурой Вознесенского района совместно с ОГПН Вознесенского района была проведена проверка обеспечения безопасности граждан в местах их массового пребывания, запланированных для проведения торжественных мероприятий в ознаменование 66-й годовщины Дня победы - в киноконцертном зале МУ «Вознесенский РДК».

        В ходе данной проверки были выявлены нарушения требований пожарной безопасности, а именно:

    в нарушение п.16 Правил пожарной безопасности в РФ - имеющийся план эвакуации людей на случай возникновения пожара не соответствует требованиям ГОСТ;

в нарушение п. 53 Правил пожарной безопасности в РФ эвакуационный выход загроможден посторонним предметами;

в нарушение п. 91 Правил пожарной безопасности в РФ пожарный кран внутреннего противопожарного водопровода не укомплектован стволом.

      В судебном заседании 30 мая 2011 года прокурором Вознесенского района Малиным А.А. было заявлено письменное ходатайство о прекращении гражданского дела о понуждении к совершению действий МУ «Вознесенский РДК», в связи с тем, что требования, изложенные в исковом заявлении выполнены МУ «Вознесенский РДК» добровольно и до судебного заседания.

      В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

      В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Заявление прокурора Вознесенского района Нижегородской области, об отказе от требований, изложенных в заявлении, приобщено к материалам дела.

      Представитель МУ «Вознесенский РДК» А.Н. Клочков не возражает против прекращения гражданского дела.

     Суд считает, что отказ прокурора Вознесенского района Нижегородской области от требований изложенных в исковом заявлении о понуждении МУ «Вознесенский РДК» к совершению действий не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и поэтому принимает отказ прокурора Вознесенского района Нижегородской области от заявленных требований.

        В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 220 ГПК РФ, суд

                                         О П Р Е Д Е Л И Л:

        Производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Вознесенского района Нижегородской области к МУ «Вознесенский РДК» о понуждении к совершению действий, производством - ПРЕКРАТИТЬ, в связи с отказом истца от иска.

       Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней.

           Федеральный судья                                               Гришков А.В.