Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ р.п. Вознесенское 17 июня 2011 г. Вознесенский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Пахунова И.И., с участием ответчика Сазикова А.И., при секретаре Шотине И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» к Автозамена: Фамилия И.О., о взыскании страховых выплат в порядке регресса, УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Росгосстрах», обратилось в суд с исковым заявлением к Сазикову А.И., в котором указало, что 10.10.2009 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ 2107, гос. рег. знак № Т 387 ТН 52, находившегося под управлением ответчика, и автомобиля ВАЗ 1119/Калина, гос. рег. знак № Т 156 РР 52, принадлежащего Автозамена: Фамилия И.О.. Указанное ДТП произошло в результате нарушения Правил дорожного движения РФ ответчиком. В результате ДТП автомобилю ВАЗ 1119/Калина были причинены механические повреждения. Стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства составил 84 025 рублей 29 копеек. В виду того, что на момент ДТП, в соответствии с Федеральным законом от 25.04.02 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» гражданская ответственность ответчика была застрахована в Компании истца, истцом было выплачено потерпевшему страховое возмещение в размере 38 550 рублей 66 копеек. По решению суда было взыскано дополнительно в счет возмещения ущерба сумма 36 738 рублей 11 коп. И утрата товарной стоимости в размере 8 736 рублей 52 копейки. Поскольку Сазиков А.И. скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, что подтверждено документально, то в соответствии с п. 76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, у истца возникает право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты. Общество с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» просит суд взыскать с ответчика Автозамена: Фамилия И.О., в счет удовлетворения регрессного требования 84 025 рублей 29 копеек. Расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 720 рублей 76 копеек. В судебное заседание представитель истца ООО «Росгосстрах» не явился, просил суд рассмотреть данное гражданское дело без представителя ООО «Росгосстрах». В соответствии со ст. 167 ч. 5 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копии решения суда. Заслушав мнение явившихся сторон, суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие представителя ООО «Росгосстрах». Ответчик Автозамена: Фамилия И.О. требования истца признал в полном объеме. Заслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд находит исковые требования ООО «Росгосстрах» подлежащими удовлетворению. В судебном заседании установлено, что требования ООО «Росгосстрах» являются законными и обоснованными. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Суд считает, что признание ответчиком - Сазиковым А.И. иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. По указанным причинам суд принимает признание иска ответчиком - Сазиковым А.И. В соответствии со ст. 198 ч. 4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. Таким образом, исковые требования ООО «Росгосстрах» об удовлетворении регрессных требований в сумме 84 025 рублей 29 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 720 рублей 76 копеек подлежат удовлетворению в полном объеме, в связи с признанием иска ответчиком - Сазиковым А.И. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Исходя из положений указанной нормы закона с Сазикова А.И. следует взыскать в пользу ООО «Росгосстрах» уплаченную государственную пошлину в сумме 2 720 рублей 76 копеек. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: 1. Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Росгоссстрах» удовлетворить. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней. Председательствующий Пахунов И.