О П Р Е Д Е Л Е Н И Е судебного заседания р.п. Вознесенское 16 июня 2011 года Вознесенский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Пахунова И.И., с участием помощника прокурора Вознесенского района Безруковой Е.В., при секретаре Шотине И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Вознесенского района к МДОУ детский сад «Теремок» о понуждении к совершению действий по устранению нарушений требований санитарного законодательства, У С Т А Н О В И Л: Прокурор Вознесенского района Нижегородской области обратился в суд с иском, поясняя, что прокуратурой Вознесенского района 03 мая 2011 года совместно с территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по Нижегородской области в Выксунском, Вознесенском, Кулебакском, Навашинском районах в МДОУ детский сад «Теремок, расположенном по адресу: <адрес> проведена проверка соблюдения законодательства направленного на охрану жизни и здоровья несовершеннолетних. В соответствии с требованиями ст.8 ФЗ от 30 марта 1999 года №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» граждане имеют право: на благоприятную среду обитания, факторы которой не оказывают вредного воздействия на человека. Согласно ст.2 вышеуказанного закона-санитарно-эпидемиологическое благополучие населения обеспечивается посредством: в том числе, контроля за выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий и обязательным соблюдением гражданами, индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами санитарных правил как составной части осуществляемой ими деятельности. В соответствии с требованиями ст.3 данного закона- законодательство в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения основывается на конституции РФ и состоит из настоящего Федерального закона, других федеральных законов, а также принимаемых в соответствии с ними иных нормативных правовых актов РФ, законов и иных нормативных правовых актов субъектов РФ. В ходе данной проверки были выявлены нарушения санитарного законодательства, а именно: -игровой домик, расположенный на детской игровой площадке, находится в ветхом состоянии, для укрепления домика внутри его приколочены деревянные рейки, что является небезопасным для здоровья детей (нарушение п.3.10 СанПиН 2.4.1.2660-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы в дошкольных организациях»); -для защиты детей от солнца и осадков на территории групповой площадки отсутствует теневой навес для детей средней группы. Теневой навес не достроен, так как в нём проводится настил пола, доски для пола сложены в теневом навесе (нарушение п.3.9 СанПиН 2.4.1.2660-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы в дошкольных организациях»); -игровая площадка частично имеет песчаное покрытие (нарушение п.3.7 СанПиН 2.4.1.2660-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы в дошкольных организациях»). В соответствии с п.1.5 Устава МДОУ детский сад «Теремок», утверждённого распоряжением главы местного самоуправления Вознесенского района от 15.02.2006г. №93-р (с изменениями и дополнениям, утверждёнными распоряжениями главы местного самоуправления Вознесенского района от 06.02.2008 года №53-р и от 23.10.2008 года №727-р) ДОУ является юридическим лицом и может от своего имени быть истцом и ответчиком в суде. В соответствии со ст.20,41 Конституции РФ каждый имеет право на жизнь и охрану здоровья. Изложенные нарушения санитарного законодательства ставят под угрозу здоровье несовершеннолетних воспитанников детского сада «Теремок», а также работников и родителей несовершеннолетних. В соответствии с ч.1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований. В качестве способа защиты нарушенных прав ст.11 ГК РФ предусмотрена судебная защита. Ст.12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав предусмотрено присуждение к исполнению обязанности в натуре. На основании изложенного и, руководствуясь ст. 12 ГК РФ, ст.ст.45 и 206 ГПК РФ, ст. 35 ФЗ «О прокуратуре РФ», прокурор Вознесенского района Нижегородской области просит: В судебном заседании 16 июня 2011 года помощник прокурора Вознесенского района Нижегородской области Безрукова Е.В. представила суду заявление подписанное прокурором Вознесенского района Нижегородской области. В указанном заявлении прокурор просит суд прекратить производство по его исковому заявлению к МДОУ детский сад «Теремок» о понуждении к совершению действий по устранению нарушений требований санитарного законодательства, и отказался от заявленных требований. Заявление прокурора приобщено к материалам гражданского дела. В заявлении указано, что ответчик добровольно исполнил требования указанные в исковом заявлении. Истцу разъяснены последствия отказа от заявленных исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. В соответствии со признание иска, мировое соглашение" target="blank" data-id="12246">ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Суд считает, что отказ прокурора от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимает отказ от заявленных требований. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Поскольку прокурор отказался от заявленных исковых требований, и отказ принят судом, производство по делу по его заявлению подлежит прекращению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Производство по делу по исковому заявлению прокурора Вознесенского района Нижегородской областик МДОУ детский сад «Теремок» о понуждении к совершению действий по устранению нарушений требований санитарного законодательства, прекратить в связи с отказом истца от заявленных исковых требований. Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней. П.п. председательствующий подпись КОПИЯ ВЕРНА Председательствующий Пахунов И.И.