об установлении факта признания отцовства



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Вознесенское                                                           17 июня 2011 г.

Вознесенский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Пахунова И.И., с участием заявителя Манцыровой М.В., представителе Манцыровой М.В. - адвокате Тимонине А.А., заинтересованного лица ФИО2,

при секретаре Шотине И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлениям Автозамена: Фамилия И.О. об установлении факта признания отцовства,

У С Т А Н О В И Л:

Манцырова М.В. обратилась в суд с заявлением, поясняя, что с февраля 1994 года состояла в зарегистрированном браке с гражданином Манцыровым Валерием Васильевичем ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Решением Вознесенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак между ней и Автозамена: Фамилия И.О. был расторгнут.

После расторжения брака с Автозамена: Фамилия И.О., также продолжали жить совместно в одном доме, вели общее хозяйство.

Во время совместного проживания с Автозамена: Фамилия И.О., как указывает заявитель Манцырова М.В. она родила от него дочь Елену. Поскольку брак между Манцыровой М.В. и Автозамена: Фамилия И.О. был расторгнут, сведения об отце ребенка были внесены органами ЗАГС в запись о рождении на основании заявления Манцыровой М.В.

ДД.ММ.ГГГГ отец ребенка Автозамена: Фамилия И.О. умер. При жизни гражданин Автозамена: Фамилия И.О. признавал, что Елена является его дочерью. Проживали все вместе (семьей) постоянно в одном доме. Автозамена: Фамилия И.О. желал надлежащим образом оформить отцовства и внести изменения в запись о рождении ребенка, изменить сведения об отце, однако, не успев оформить отцовство умер.

В настоящее время наличие в свидетельстве о рождении ребенка записи об отце ребенка со слов матери создают для заявителя определенные препятствия при оформлении на несовершеннолетнюю дочь Елену наследственных прав к имуществу умершего Автозамена: Фамилия И.О., а также при оформлении документов на получение социальных выплат на ребенка, пенсии по потере кормильца.

Манцырова М.В. просит суд установить факт признания отцовства гражданином Манцыровым Валерием Васильевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, над Автозамена: Фамилия И.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

    По заявлению Манцыровой М.В. Вознесенским районным судом Нижегородской области возбуждено гражданское дело №.

С аналогичными требованиями об установлении факта признания отцовства Манцырова М.В. обратилась и в отношении несовершеннолетних: Автозамена: Фамилия И.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Автозамена: Фамилия И.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Автозамена: Фамилия И.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

    По заявлениям Манцыровой М.В. Вознесенским районным судом <адрес> возбуждены гражданские дела №, №, №.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ данные гражданские дела были объединены в одно производство.

В судебном заседании свои требования Манцырова М.В. поддержала в полном объеме, и пояснила что, после расторжения брака с Автозамена: Фамилия И.О. также продолжали жить совместной жизнью, во время совместного проживания родилось еще четверо детей.

Представитель Манцыровой М.В. - адвокат Тимонин А.А. требования заявителя Манцыровой М.В. поддержал в полном объеме, ссылаясь на обстоятельства изложенные в заявлении.

Суд, заслушав заявителя Манцырову М.В., ее представителя адвоката Тимонина А.А., заинтересованного лица ФИО2, допросив свидетелей, изучив материалы дела, считает, что требования Манцыровой М.В. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 264 ч. 2 п. 4 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение /факт признания отцовства/.

Как установлено судом, установление факта признания отцовства для заявителя имеет юридическое значение, так как дает ему право для получения социальных и др. выплат на детей.

Факт рождения у заявителя Манцыровой М.В. детей подтверждается свидетельствами о рождении, выданных отделом ЗАГС Вознесенского района Нижегородской области.

Допрошенная в качестве заинтересованного лица ФИО2 показала, что умерший Автозамена: Фамилия И.О. был ее родным братом. Родители у нее умерли. В семье брата в настоящее время девять детей. Все дети родились при совместной жизни Манцыровой М.В. и ее брата Автозамена: Фамилия И.О. О расторжении брака она (ФИО2) между братом и снохой ничего не знала, т.к. они постоянно проживали в <адрес>, и никуда никто никогда из дома для проживания в другом месте не уходил. Ко всем детям ее брат Автозамена: Фамилия И.О. относился одинаково, любил их. Споров о детях между супругами никогда не было. Автозамена: Фамилия И.О. всегда считал, что все дети, родившиеся у Манцыровой М.В. являются его детьми.

Свидетель по делу ФИО4 показала, что Манцырову М.В. знает с того времени, как она вышла замуж за Автозамена: Фамилия И.О. С указанного времени супруги Манцыровы стали проживать в <адрес> у Манцыровых родилось девять детей, из них в настоящее время только один ребенок совершеннолетний учится в учебном заведении <адрес>. Автозамена: Фамилия И.О. умер, при жизни он к своим детям относился одинаково как к родным. Споров по детям никогда не было. Супруги Манцыровы с момента заключения брака и до смерти Автозамена: Фамилия И.О. проживали постоянно вместе, места жительства не меняли.

Допрошенные в качестве свидетелей ФИО1 и ФИО3, дали аналогичные показания.

Показания заинтересованного лица и свидетелей по делу у суда не вызывают сомнения, так как они подтверждаются другими материалами дела.

      В соответствии со ст. 50 Семейного кодекса РФ в случае смерти лица, которое признавало себя отцом ребенка, но не состояло в браке с матерью ребенка, факт признания им отцовства может быть установлен в судебном порядке по правилам, установленным гражданским процессуальным законодательством.

Поскольку установить факт признания отцовства Автозамена: Фамилия И.О. в отношении Автозамена: Фамилия И.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Автозамена: Фамилия И.О., 27.03. 2004 года рождения, Автозамена: Фамилия И.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Автозамена: Фамилия И.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в настоящее время во вне судебном порядке не предоставляется возможным, и это обстоятельство является препятствием в оформлении наследственных прав к имуществу умершего Автозамена: Фамилия И.О., а также оформления документов на получение социальных выплат,

суд, руководствуясь ст. 50 Семейного кодекса РФ ст.ст. 194-198, 264 ч. 2 п. 4 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Установить факт признания отцовства Автозамена: Фамилия И.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,родившегося в <адрес>, гражданина Российской Федерации, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в отношении Автозамена: Фамилия И.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившейся в р.п. Вознесенское, <адрес>, Автозамена: Фамилия И.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес>, Автозамена: Фамилия И.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившейся в п.г.т. Вознесенское, <адрес>, Автозамена: Фамилия И.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в п.г.т. Вознесенское, <адрес>

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение     10 дней.

П.п. председательствующий подпись

КОПИЯ ВЕРНА

Председательствующий                                                        Пахунов И.И.

Решение вступило в законную силу «        »                   20___ года

Председательствующий                                                      Пахунов И.И.