Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Вознесенское Дата обезличена г.

... суд ... в составе:

председательствующего судьи ФИО0,

при секретаре ФИО1,

с участием заявителя ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 Анны Ивановны об установлении факта идентичности личности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась с заявлением в суд, поясняя, что Дата обезличена года умерла её мама ФИО3. При жизни ФИО3 составила завещание в пользу ФИО2 на все принадлежащее ей имущество.

При обращении ФИО2 в кредитное учреждение за получением денежного вклада, в выдаче вклада было отказано, по той причине, что в сберегательной книжке и в банковских документах фамилия наследодателя указана «ФИО4».

ФИО2 просит суд установить факт принадлежности денежных средств во вкладе, открытом на имя ФИО4 - ФИО3, и что ФИО4 и ФИО3 одно и тоже лицо. Расхождение в правильном написании в разных документах фамилии наследодателя, препятствует заявителю ФИО2 получению денежного вклада и денежной компенсации по вкладу.

Установление факта идентичности личности во внесудебном порядке для заявителя ФИО2 не представляется возможным.

Установление факта идентичности личности ФИО2 необходимо для получения денежного вклада и компенсации по вкладу в кредитном учреждении.

В судебном заседании ФИО2 требования изложенные в заявлении уточнила, просит суд установить что ФИО3, Дата обезличена года рождения, уроженка ... района ..., умершая Дата обезличена года, и ФИО4 указанная в документах ФИО7 банка Росси по денежному вкладу счет Номер обезличен, открытого Ардатовском отделении Номер обезличен, одно и тоже лицо, от остальных требований отказалась.

ФИО2 также пояснила, что фамилия её матери как «ФИО4» в документах ФИО7 банка указана по той причине, что мать вышла замуж за отца когда ей было 15 лет. По указанной причине брак с отцом не был зарегистрирован. Фамилия отца - ФИО4. В дальнейшем во всех документах принадлежащих матери её фамилию как правило указывали «ФИО4».

Заслушав заявителя, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд считает, что заявление ФИО2 подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела:

1) об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО5 показала, что она является матери ФИО2 - родной сестрой. Фамилия сестры в различных документах указывалась как «ФИО3» так и «ФИО4». Указание различных фамилий связано с тем, что сестра состояла в фактических брачных отношениях с ФИО4, но брак с ним не был зарегистрирован. Девичья фамилия сестры - «ФИО3».

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО6 показала, что хорошо знала мать заявителя - ФИО3 Работала ФИО3 в колхозе, фамилия её указывалась по фамилии мужа - ФИО4, хотя брак у ФИО3 с ФИО4 не был зарегистрирован. Брак ФИО3 с ФИО9 не регистрировался в силу несовершеннолетия ФИО3 Проживала ФИО3 в ... района ....

Представитель ФИО8 отделения Номер обезличен в судебное заседание не явился, направив в суд заявление, которое приобщено к материалам дела. В заявлении указано, что Саровское отделение Номер обезличен ФИО7 просит рассмотреть заявление ФИО2 без участия представителя данного отделения ФИО8. С требованиями ФИО2 согласны.

В соответствии со свидетельством о рождении ФИО4 Анна Ивановна родилась Дата обезличена года в д. ... .... Согласно данного свидетельства отцом ФИО4 Анны Ивановны является - ФИО4 Иван Федорович, матерью - ФИО4.

Согласно свидетельства о браке ФИО4 Анна Ивановна и ФИО11 Дата обезличена года вступили в брак. После регистрации брака жене присвоена фамилия - ФИО2.

Согласно завещания ФИО3 все свое имущество завещала ФИО2 Анне Ивановне.

Согласно решения ... суда ... от Дата обезличена года, вступившее в законную силу установлено, что ФИО3 и ФИО4 указанная в различных документах одно и то же лицо.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом исследованные обстоятельства не вызывают у суда сомнений о том что ФИО3, Дата обезличена года рождения, уроженка ... района ..., умершая Дата обезличена года, и ФИО4 указанная в документах ФИО7 банка Росси по денежному вкладу счет Номер обезличен, открытого Ардатовском отделении Номер обезличен, одно и тоже лицо.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 264 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить, что ФИО3, Дата обезличена года рождения, уроженка ... района ..., умершая Дата обезличена года, и ФИО4 указанная в документах ФИО7 банка Росси по денежному вкладу счет Номер обезличен, открытого Ардатовском отделении Номер обезличен, одно и тоже лицо.

Решение может быть обжаловано в ... суд в течение 10 дней.

П.п. судья подпись.

КОПИЯ ВЕРНА.

Федеральный судья ФИО0

Решение вступило в законную силу «08» июня 2010г.

Федеральный судья ФИО0