Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ р.п. Вознесенское Дата обезличена г. ... суд ... в составе: председательствующего судьи ФИО0, при секретаре ФИО1, с участием представителя Нижегородской межрайонной природоохранной прокуратуры ФИО4, представителе ответчиков - ...ной администрации ... ФИО3, МУП «Благоустройжилсервис» - ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нижегородского межрайонного природоохранного прокуратура к администрации ... ..., МУП «Благоустройжилсервис», об обязанности выполнить ремонт гидротехнического сооружения, УСТАНОВИЛ: Нижегородский межрайонный природоохранный прокурор, обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что Нижегородской межрайонной природоохранной прокуратурой проведена проверка исполнения природоохранного законодательства при эксплуатации гидротехнических сооружений, расположенных в ... .... Проверкой было установлено, что комплекс гидротехнических сооружений (ГТС) водохранилища расположен на территории р.п. Вознесенское Вознесенского муниципального района .... Комплекс ГТС на ... находится в муниципальной собственности ... на основании выписки из реестра имущества муниципальной собственности (реестровый номер 1220, книга Номер обезличен) и находится в хозяйственном ведении МУП «Благоустройжилсервис». В состав гидроузла входит: - земляная плотина 4 класса опасности, создающая водохранилище; искусственное сооружение, предназначенное для пропуска расходов через грунтовую плотину, одновременно являющуюся эксплуатационным водосбором гидроузла; - забральная ледозащитная стенка. В настоящее время у ГТС наблюдаются разрушения верхнего слоя железобетонных конструкций, местами с оголением арматуры сооружений нижнего бьефа гидроузла. По телу опоры моста присутствуют трещины. Сооружение требует проведения ремонта. Кроме того, на откосах плотины наблюдается свалка бытового мусора. На данное ГТС отсутствует техническая документация, паспорт, правила эксплуатации ГТС, не разработаны критерии безопасности и декларация безопасности ГТС. Нижегородский межрайонный природоохранный прокурор просит суд обязать ответчиков МУП «Благоустройжилсервис», администрацию Вознесенского муниципального района, выполнить ремонт гидротехнического сооружения на ..., убрать свалку бытовых отходов, на откосах ГТС, разработать и утвердить декларацию безопасности гидротехнического сооружения. В судебном заседании представитель истца Нижегородской межрайонной природоохранной прокуратуры - ФИО4 от требований к администрации Вознесенского муниципального района ... отказалась, просила суд обязать ответчика МУП «Благоустройжилсервис» - выполнить ремонт гидротехнического сооружения на ..., установив срок до Дата обезличена года, убрать свалку бытовых отходов, на откосах ГТС. От требований разработать и утвердить декларацию безопасности гидротехнического сооружения отказалась. Данные требования представлены письменным заявлением, приобщенного к материалам дела. Представитель МУП «Благоустройжилсервис» - ФИО2 указанные требования признал в полном объеме. В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе увеличить или уменьшить размер исковых требований, ответчик вправе признать иск. В соответствии с ч. 2 указанной статьи, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Суд считает, что признание иска ответчиком - МУП «Благоустройжилсервис» не противоречит закону, и нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимает признание заявленных исковых требований. Поскольку ответчик МУП «Благоустройжилсервис» признал исковые требования истца в полном объеме, то в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Заслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд находит исковые требования Нижегородского межрайонного природоохранного прокуратура к МУП «Благоустройжилсервис», выполнить ремонт гидротехнического сооружения, расположено на ... в р.п. ..., а также убрать свалку бытовых отходов, на откосах ГТС ..., подлежащими удовлетворению поскольку ответчик - МУП «Благоустройжилсервис» признал исковые требования. В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ государственная пошлина составит - 4000 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Нижегородского межрайонного природоохранного прокуратура к МУП «Благоустройжилсервис» удовлетворить. Решение может быть обжаловано в ... суд в течение 10 дней. П.п. председательствующий подпись КОПИЯ ВЕРНА Председательствующий ФИО0 Решение вступило в законную силу «05» мая 2010 года . Председательствующий ФИО0