Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «23» августа 2011 г. р.п. Вознесенское Вознесенский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Гришкова А.В., с участием прокурора Вознесенского района Нижегородской области Малина А.А., а также представителя органа опеки и попечительства ФИО5, при секретаре Коляскиной В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Автозамена: Фамилия И.О. о восстановлении в родительских правах, У С Т А Н О В И Л: Соннова О.А. обратилась с данным заявлением в суд, поясняя, что решением Вознесенского районного суда Нижегородской области от 26 января 2011 года, она была ограничена в родительских правах в отношении детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.2009 года рождения, также с нее в пользу органа опеки и попечительства на содержание вышеуказанных детей были взысканы алименты в размере 1/2 части ежемесячного заработка и (или) иного дохода. После того, как она была ограничена в родительских правах она в полной мере осознала свое поведение и поменяла его в положительную сторону. С января 2011 года она прошла курс лечения от алкоголизма, устроилась на работу и в настоящее время ведет нормальный образ жизни. В судебном заседании Соннова О.А. поддержала требования, изложенные в заявлении и просила вернуть ей детей, пояснив, что она полностью изменила свое отношение к жизни, старается все сделать для детей, хочет, чтобы они жили с ней. Представитель органа опеки и попечительства ФИО5 требования Сонновой О.А. поддержала и пояснила, что она (Соннова О.А.) действительно изменила образ жизни и отношение к воспитанию детей в положительную сторону. Считает, что восстановление Сонновой О.А. в родительских правах будет соответствовать интересам несовершеннолетних: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.2009 года рождения. Заслушав мнение заявителя Сонновой О.А., мнение представителя органа опеки и попечительства ФИО5, заключение прокурора Вознесенского района Малина А.А., полагавших, что заявление подлежит удовлетворению, суд находит исковые требования Сонновой О.А. о восстановлении ее в родительских правах подлежащими удовлетворению. Согласно характеристики, выданной главой местного самоуправления Благодатовского сельсовета сельской администрацией, жалоб от соседей и жителей д. Букалей на Соннову О.А. не поступало. Согласно справки ГУ социально реабилитационный центр для несовершеннолетних «Надежда» Вознесенского района Соннова О.А. стала более сознательной, ответственной, серьезной по отношению к детям, осознала ошибки. В настоящее время Соннова О.А. захарактеризовала себя с положительной стороны: она закодировалась, устроилась на работу, имеет постоянный доход. В доме поддерживает порядок, разрабатывает огород. Соседи отзываются о ней хорошо. Согласно справки, выданной Благодатовской сельской администрацией Вознесенского муниципального района Нижегородской области Соннова О.А. отбыла наказание в виде отработки 180 часов на территории Благодатовской сельской администрации не состоит на диспансерном наблюдении у врача нарколога. Согласно заключения органа опеки и попечительства Вознесенского района, восстановление Сонновой О.А. в родительских правах в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.2009 года рождения будет целесообразным. Согласно акта материально-бытового обследования условий жизни семьи Сонновой О.А. выявлено, что санитарное состояние жилья удовлетворительное. В доме чисто, убрано, кровати заправлены, на полу паласы. Спальных мест для детей достаточно. В доме произведен косметический ремонт: покрашены потолки, оконные рамы, двери, поклеено. Во дворе привезены дрова, часть из них распилена и сложена в поленицу, огород огорожен изгородью. Из беседы с соседями было установлено, что Соннова О.А. и ее сожитель ФИО4 алкоголь не употребляют, ведут нормальный образ жизни. В соответствии со ст. 72 СК РФ, родители (один из них) могут быть восстановлены в родительских правах в случаях, если они изменили поведение, образ жизни и (или) отношение к воспитанию ребенка. Одновременно с заявлением родителей (одного из них) о восстановлении в родительских правах может быть рассмотрено требование о возврате ребенка родителям (одному из родителей). В судебном заседании установлено, что Винокурова О.И. изменила поведение, образ жизни и отношение к своим детям, поэтому восстановление ее в родительских правах, возвращение ей детей будет соответствовать интересам несовершеннолетних. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 72 СК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Автозамена: Фамилия И.О. о восстановлении в родительских правах - удовлетворить. Восстановить Автозамена: Фамилия И.О. в родительских правах в отношении ее несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.2009 года рождения Передать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения из Дивеевской коррекционной школы; ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения из Дома ребенка г. Выкса; ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения из Пошатовского детского дома матери - Автозамена: Фамилия И.О.. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток. П.п. судья подпись КОПИЯ ВЕРНА Федеральный судья Гришков А.В. Решение вступило в законную силу «____» _____________ 2011 года. Федеральный судья Гришков А.В.