Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «13» сентября 2011 г. р.п. Вознесенское Вознесенский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Гришкова А.В., при секретаре Коляскиной В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Автозамена: Фамилия И.О. об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, У С Т А Н О В И Л: Катышова Г.П. обратилась в суд с данным заявлением, однако на беседе изменила свои требования и просила суд установить факт идентичности личности, пояснив, что в 1993 году ей был выделен земельный участок, общей площадью 600 кв. м., расположенный в садоводческом товариществе «Кооператор». В свидетельстве о праве собственности на землю № 1362 от 21.10.1993г. ее фамилия указана неверно «Катышева», тогда как согласно паспорта, свидетельства о расторжении брака ее фамилия «Катышова». Кроме свидетельства о праве собственности на землю ее фамилия указана неверно и в других правоустанавливающих документах, а именно: распоряжении Главы администрации Вознесенского района Нижегородской области № 115 от 18.03.1993 г. «О перерегистрации садовых участков», распоряжении Администрации Бутаковского сельсовета Вознесенского муниципального района Нижегородской области № 69-р от 15 июля 2011 года «О присвоении адреса». Из-за неверного написания ее фамилии в документах она не может надлежащим образом оформить право собственности на земельный участок, выделенный ей в садоводческом товарищества «Кооператор». На основании указанного она просит суд, установить, что Автозамена: Фамилия И.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Автозамена: Фамилия И.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, одно и тоже физическое лицо. В судебном заседании заявитель Катышова Г.П. поддержала требования, изложенные в заявлении в полном объеме. Заслушав мнение заявителя, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд находит заявление Катышовой Г.П. подлежащим удовлетворению: согласно ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении, других имеющих юридических значение фактов. Свидетель ФИО1 показала, что хорошо знает заявительницу, так как оная ее сестра. Она знает, что имя сестры «Пелагея», а не «Полина» как указано в сберегательной книжке. Девичья фамилия сестры «Даньшина», после вступления в брак ее фамилия стала «Малашкина». Свидетель ФИО2 показала, что также хорошо знает заявительницу, так как долгое время поддерживает с ней дружеские отношения. Она знает, что имя заявительницы «Пелагея» и что после замужества ее фамилия стала «Малашкина». Почему в сберегательной книжке ее имя указано как «Полина» ей не известно. Совокупность имеющихся по делу доказательств: показаний свидетелей, приводят суд к убеждению о том, что Автозамена: Фамилия И.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Автозамена: Фамилия И.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, одно и тоже физическое лицо. Другим каким-либо способом, кроме как через суд, установить факт того, что Автозамена: Фамилия И.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Автозамена: Фамилия И.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, одно и тоже физическое лицо не представляется возможным. В подтверждении своих доводов заявитель представила суду: копию паспорта, копию свидетельства о расторжении брака, где фамилия завителя указана как «Катышова», копию свидетельства о праве собственности на землю, распоряжение Главы администрации Вознесенского района Нижегородской области № 115 от 18.03.1993 г. «О перерегистрации садовых участков», распоряжение Администрации Бутаковского сельсовета Вознесенского муниципального района Нижегородской области № 69-р от 15 июля 2011 года «О присвоении адреса», где фамилия заявителя указана как «Катышева». Установление факта идентичности личности необходимо Автозамена: Фамилия И.О. для надлежащего оформления права собственности на земельный участок. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 264 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Установить, что Автозамена: Фамилия И.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Автозамена: Фамилия И.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, одно и тоже физическое лицо. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней. П.п. судья подпись КОПИЯ ВЕРНА Федеральный судья Гришков А.В. Решение вступило в законную силу «26» сентября 2011 года. Федеральный судья Гришков А.В.